Новости | Об игре | Форум
11:38, 2331 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску 54244 

АвторТема: Апелляция на решение по иску 54244
Бодхи-са



 1 
   
  написано: 22.06.2007 10:53:10 
Апелляция на решение по иску 54244
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=54244

21.06.2007 г. Исковое заявление персонажа _Баха_
http://www.gwars.io/info.php?id=630085

к ответчикам
i_play_chess
http://www.gwars.io/info.php?id=467118
Ironic
http://www.gwars.io/info.php?id=129541
костяные яйца
http://www.gwars.io/info.php?id=629375


было отклонено, по причинам
[ 13:47 21.06.07 ] Дон Эль канабис:
провокация со стороны истца + встречные выражения оскорбительного характера.

Данное решение считаем необоснованным и незаконным, по следующим основаниям:
Как видно из материалов дела, истец
http://www.gwars.io/info.php?id=630085
подал иск к ответчикам в связи с личными оскорблениями в его адрес.
Оскорбления были как в личной почте истца, так и в логах боев
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179074953&fid=630085&mk=2262
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179075695&fid=630085&mk=c470
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179077510&fid=630085&mk=2a05
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179077977&fid=630085&mk=2a74
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179078231&fid=630085&mk=b938
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179078508&fid=630085&mk=8c9d
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179078681&fid=630085&mk=b024
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179079550&fid=630085&mk=48fb
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179079920&fid=630085&mk=c835
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179080192&fid=630085&mk=4033
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179082385&fid=630085&mk=6801
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179082971&fid=630085&mk=9e17


Ну а вот это сообщение вообще говорит само за себя
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1179075695&fid=630085&mk=c470

Вот краткий перечень логов на бои где ответчик i_play_chess оскорблял истца при
всех присутствующих игроках.
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027248527
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027254777
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027274415
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027293302
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027308999
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027311372
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027363813
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027364879
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027491303

Из каких соображений исходил суд, о провокации со стороны истца судом не
установлено. Возможно суд подразумевая под понятием «провокация» исходил из
соображений написанного в личную почту основному ответчику письма с содержанием
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1179074827&fid=630085&mk=1d4e

, что не может являться ни оскорблением, ни унижением, ни тем более
провокационным моментом, поскольку слово «слабый» или «сильный» это
характеристика человеческих способностей сделанная на основании субъективных или
объективных выводов о поведении человека (в данном случае). Более того,
рассматривая вопрос о провокации можно с уверенностью говорить о том, что
спровоцировал именно основной ответчик по делу. Видите ли ответчику не
понравилось то, что он был подвергнут обстрелу пусть даже и не совсем удачному
со стороны истца. В этом вины истца я полагаю нет, поскольку в боях присутствует
фактор удачи, что является большим нежели отсутствие тактики боя у истца,
поскольку это был общий бой, а не синдовый, в котором применяются различные
тактические приемы.

Эти оскорбления продолжались на протяжении всего периода назначения дела к
слушанию и продолжаются до настоящего времени.
Что касается встречных выражений оскорбительного характера, как указал в решении
суд, то это не может являться обоснованным доводом, поскольку истец неоднократно
обращался к ответчику с предложением прекратить всякие попытки компрометации
истца в логах боев, а также в информации о персонаже, которую он размещал и
размещает до настоящего времени у себя на странице персонажа. Я полагаю, что
данная информация является негативной и порочащей честь и достоинство игрока
носящую оскорбительный характер.

В деле кроме основного ответчика имеются еще 2 ответчика
Ironic и костяные яйца в отношении которых суд также отказал в иске без
объявления мотиваций, такое ощущение что их в данном деле и не присутствовало.

Что касается ответчика Ironic то его вина обусловлена тем, что в логе боя
поддерживая ответчика i_play_chess красноречиво высказался в отношении жены
истца между 3,4 ходом в логе боя
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027221439
подтвердив утверждением слова основного ответчика по делу.
В отношении ответчика костяные яйца истец полагается на уважаемую коллегию
признать или не признать его вину, так как усмешки и насмехательства истцу очень
неприяты. А доказательством некорректного поведения служит лог боя
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1027395499
Поэтому истец и просил бы проанализировать и вынести в отношении этих двух
ответчиков решение на свое усмотрение.

На основании изложенного, просим суд:
1. Решение суда отменить полностью постановив новое решение при котором:
2. ответчика i_play_chess привлечь к ответственности по совокупности всех
имеющихся правонарушений по данному иску.
3. Обязать ответчика i_play_chess убрать и более не размещать в отношении истца
никаких сведений носящих оскорбительный характер.
4. Обязать ответчика i_play_chess не писать в отношении истца в логах боев
напоминания о судебных делах и т.п.
5. За счет ответчика возместить истцу все затраты понесенные им при рассмотрении
искового заявления.
6. Возместить игроку _БАХА_ 25000гб пошлины.

Приложения

Договор о правовой помощи:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1182455089&fid=204063&mk=4dc0

http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1182455847&fid=204063&mk=658a

Пошлина:
22.06.07 11:25 Передано $25000 для Адвокат : госпошлина
http://www.gwars.io/usertransfers.php?id=630085
pola



 2 
   
  написано: 7.07.2007 08:03:04 
принята к рассмотрению
pola



 3 
   
  написано: 17.07.2007 11:56:45 
отклонить
pola



 4 
   
  написано: 17.07.2007 11:56:59 
3/0
Тема закрыта pola

К списку тем