Приветствую Уважаемый Суд!
Являясь официальным адвокатом игры (лицензия от 31.07.2006) и представляя
интересы своего подзащитного Сашкин
(
http://www.gwars.io/info.php?id=360876),
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1178129509&fid=206958&mk=f257
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1178129601&fid=206958&mk=2c7e
прошу рассмотреть ниже изложенную апелляцию на иск #52241
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52241).
Согласно положению об "обжаловании решений суда"
(
http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=68) моим подзащитным был
пропущен срок отведённый на обжалование решение суда.
Согласно сообщению #2 на той же странице, прошу суд восстановить пропущенный
срок и рассмотреть ниже изложенную апелляцию, так как мой подзащитный узнал о
вынесенном решении судом слишком поздно.
Согласно положению синдиката приставов
(http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=1920), в обязанности приставов
помимо исполнения решений суда входит:
- извещать стороны судебного процесса о ходе продвижения дела и вынесении
решения по иску;
Подчёркиваю - "извещать о стороны о вынесенном решении".
Срок был пропущен, так как мой подзащитный не получал такого извещения (в
котором по моему мнению помимо ссылки на иск и информации о вынесенном решении,
должна была бы содержаться информации о порядке обжалования судебного решения,
хотя бы ссылкой на соотвествующий законодательный акт), а привычки каждый день
проверять о возможных обновлениях в иске не имеет.
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1178128643&fid=206958&mk=b38d
Считаю причина пропуска сроков (на 2 дня) на обжалование решения суда
уважительной.
Теперь непосредственна сама апелляция.
Мы имеем следующие факты.
1. Есть подтверждение ответчиком подлинности скриншота (скриншот сделан 10
марта):
"я никого не оскарблял, я лишь назвал его тем, кто он есть..."
2. Есть два письма. Первое из которых (по дате) было написанно ответчиком моему
подзащитному (а не наоборот, как, вероятно (лишь предположение), посчитала
судья).
Эти письма приложены к иску.
3. Иск был отклонён с комментарием "провокация".
То есть, данное решение следовало бы трактовать как мой подзащитный сделал что
либо такое, в результате чего получил оскорбление. Из представленных суду
доказательств, не ясно что могло послужить провокацией.
Более того, из представленных доказательств, видно, что ответчик не первый раз
пытался оскорбить моего подзащитного. И в первый раз, просто дал ответ в том же
духе, что полученном письме.
На основании выше изложенного прошу Суд:
1. Оштрафовать персонаж CodeOrange
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=52241) по формуле:
D=(100000*R1*R2)*Fv,
где R1=1 (оскорбление);
R2=2,5 (30 боевой уровень на момент снятия скриншота);
Fv=1 (персональное оскорбление).
Ощаяя сумма штрафа 250000 гб.
2. Компенсировать моему подзащитному стоимость подачи иска;
3. Компенсировать моему подзащитному стоимость подачи апелляции;
4. Компенсировать моему подзащитному стоимость услуг адвоката согласно договору
о правовой защите.
Благодарю за внимание.
02.05.07 23:22 Передано $25000 для Адвокат : апелляцию по иску #52241
