Апелляция по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=47086
Здравствуйте, я являюсь адвокатом персонажа B_l_a_c_k_13
http://cartman.gwars.io/info.php?id=584595.
Мы не согласны с решением судьи по вышеуказанному иску, а именно:
[ 14:50 03.11.06 ] Maybe you:
РЕШЕНИЕ:
1. Персонаж B_l_a_c_k_13, за нарушение п.3.1.10."Правила участия в игре
GanjaWars.ru" - штраф в размере 80000 (8*10000) гб.
2. Судебному исполнителю известить Ответчика о вынесенном решении и выполнить
решение суда.
Причиной подачи иска было некорректное поведение моего подзащитного в бою:
http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1020718628
Дело в том, что действия моего клиента были наглым образом спровоцированы,
возможно, даже скорее всего, не намеренно, но это не имеет никакого значения.
Посудите сами, мы имеем дело с ситуацией, которая встречается повсеместно: Один
игрок подает заявку на бой с описанием "без артов". Входит другой с артами и
начинается перепалка.
Мой подзащитный прекрасно понимает, что арты в игре существуют именно для
получения превосходства над гос. вооружением, и он имеет полное моральное право
входить в любые бои, за свои преимущества он заплатил реальные деньги.
С этой мыслью он зашел в заявку и стал ожидать начала боя. Но тут ему пришло 2
письма в котором истец упрекал его в нечестности.К сожалению письма не
сохранились, поэтому суть передаю только со слов подзащитного. Там говорилось,
цитирую: "зачем влез? Что читать не умеешь?". В сущности, ничего
провокационного. Но опять же прошу смотреть на ситуацию в целом: Подзащитный
сидит, ждет боя, для него это обычны бой, один из многих. Он знает, что не
выполнение "правил заявки" не является нарушением, он спокоен, и он
улыбается...=)
Но тут ему приходят гневные письма, от человека, который не хотел вкладывать
реальные деньги, а решил решить все свои игровые проблемы двумя словами - "без
артов". Естественно он понимает, что истец не имеет никакого права указывать
ему как играть, а тем более обвинять его в нечестности, но он сдерживает себя и
игнорирует эти письма.
А зайдя в бой слышит уже знакомую песню в стиле "Как мне плохо, кругом
обманщики, я же без артов, а вы? А вы?!..."
Немного отступлю и обращусь к суду, если вы играли с артами, вы понимаете о чем
я тут толкую, и не раз слышали в свой адрес подобные высказывания, согласитесь,
раздражает...
Вот и мой подзащитный не выдержал. Он даже не хотел никого оскорблять, над
кем-то насмехаться, а просто таким образом отмахнулся от человека, который не
может обеспечить себя нормальным вооружением и поэтому винит во всех грехах
окружающих.
Что же такого сказал мой клиент? Да ничего особенного:
B_l_a_c_k_13 : иди в ****.... чё ты из херни проблему делаешь?
Т.е. он понимает всю смехотворность ситуации, истец же воспринимает всё слижком
близко к сердцу.
Мой подзащитный стал жествой ситуации, когда из мухи делают слона, причем винят
в этом его, наглым образом высказывая свои нелепые догадки о неграмотности
подзащитного. А он, спешу заметить, не нарушил ни одного пункта правил.
Даже слово "херня" произошло от древнесловянской буквы "хер" - изображаемой
в форме креста, как современная "Х" и, собственно, обозначала "крест".
Отсюда "похерить" - поставить на чем-либо крест. "Херня" - то на чем
поставили, либо можно поставить крест, что-то несущественное. Так что данное
слово нельзя причислять в ряду нецензурных, разве что по неграмотности.
Основываясь на вышесказанном, а так же на дополнении о провокациях, и
рассчитывая на понимание со стороны суда, мы просим отмены решения по
вышеуказанному иску в части штрафа.
Так же мы просим возместить ответчику затраты связаные с подачей апелляции, а
именно: 25к - гос. пошлина + 50к за услуги адвоката.
Гос. пошлина уплачена:
04.11.06 17:08 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску 47086
С уважением Ломыч.
