Добрый день, уважаемый суд!

Я адвокат, представляю интересы синдиката Седьмой (II)
(http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=2777). Договор о правовой защите
(http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1162071236&fid=182081&mk=e131
) заключен с одним из управляющих синдиката персонажем Hask
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=284995), имеющим доступ к техническому
персонажу синдиката (http://cartman.gwars.io/info.php?id=361820).

Апелляция оплачена в установленном проядке:


29.10.06 13:20 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция. Иск #40887



По иску #40887 (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=40887) судья вынес, в
частности, следующие решения:
2. Признать персонажей _СЕДЬМОЙ_; Hawker RL - персонажами, участвующими в
цепочке передач, сокрытия, "отмывания" денежных средств.
5. В соответствии с п. 3.15.5 Правил Игры у персонажа Hawker RL конфисковать
все
имущество, включая денежные средства, предметы, недвижимость, синдикаты, а
самого персонажа - заблокировать.
6. В соответствии с п. 3.15.5 Правил Игры технического персонажа _Седьмой_
заблокировать сроком на 3 недели (принимая во внимание, что этот персонаж
технический).


Согласно пункту правил 3.4.9, за однократное нарушение правил игры
техперсонажем
следует наказание в виде штрафа в размере 100.000гб. Техническим персонажем
синдиката _Седьмой_ ранее не было совершено никаких нарушений, не относящихся к
пунктам правил правилам 3.4.1-3.4.8. Синдикат _Седьмой_ является боевым
синдикатом, ведущим активную деятельность. Блокировка управляющего техперсонажа
заморозит деятельность синдиката вследствие неправомерных действияй персонажа
Hawker, которые не были согласованы с остальными управляющими. Кроме того, в
пункте правил 3.15.5 подразумеваются персонажи, управляемые одним игроком, а не
технические персонажи. Также прошу принять во внимание, что действия персонажа
Hawker по передаче через техперсонажа мат.ценностей на персонажа Hawker_RL были
совершены им лично, без согласования с остальными игроками, имеющими доступ к
техперсонажу. Еще прошу учесть, что в исковых требованиях не было просьбы о
наказании всех виновных персонажей, а была лишь просьба вернуть истцу 700к.


Кроме того, ранее персонажем Concienza
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=305816) для синдикатных нужд был
передан склад персонажу Hawker (http://www.gwars.io/info.php?id=255278),
как
это зафиксировано в протоколе
передач(http://www.gwars.io/archive.php?id=255278&page_id=4):

24.10.05 20:58 Изменён профиль объекта #23444 : Частный дом -> Склад
24.10.05 20:54 Передан объект #23444 : Частный дом от Concienza


Склад на самом деле использовался для синдикатных нужд, а не был передан в
собственность персонажу Hawker, как это следует из протокола передач ресурсов
(http://www.gwars.io/housetransfers.php?id=23444). Concienza может это
подтвердить; скорее всего, могут подтвердить остальные управляющие синдикатом
Седьмой (II). Таким образом, склад не является имуществом персонажа Hawker или
Hawker_RL и не подлежит изъятию по пункту правил 3.15.5.



На основании вышеизложенного, ПРОШУ суд:

- Отменить временную блокировку техперсонажа _Седьмой_, быть может, заменив ее
штрафом в 100к; кроме того, освободить техперсонажа с тюремного острова
- Обязать персонажа Hawker_RL передать склад персонажу Concienza для
последующего использования как синдикатного склада или, в случае невозможности
осуществления такой передачи, принудительно изъять склад в пользу персонажа
Concienza




В качестве комментария хочу отметить, что персонажи _седьмой_ и hawker_RL не
внесены в список действующих лиц в рамках иска #40887.

Принята к рассмотрению

РЕШЕНИЕ Апелляционной инстанции GW-Суда

Рассмотрев апелляцию на решение GW-Cуда по иску 40887
((иск #40887)), Апелляционная инстанция GW-Суда

УСТАНОВИЛА:

1. Адвокат (представитель синдиката Седьмой (II))
(http://cartman.gwars.io/syndicate.php?go=&id=2777) считает, что наказание
к
техническому персонажу _Седьмой_ в виде блокировки сроком на 3 недели
незаконно,
а GW-Судом неправильно применен в отношении технического персонажа п. 3.15.5
Правил Игры. По мнению адвоката персонаж _Седьмой_, являясь персонажем
техническим, может быть наказан только в соответствии с п.3.4 (3.4.9) Правил
Игры.
Данный довод адвоката не может быть принят Апелляционной инстанцией GW-Суда во
внимание по следующим основаниям.
Пункт 3.4 Правил Игры определяет требования к техническим персонажам. При этом,
дается понятие "техперсонажа", описываются обязательные процедурные
требования
к техперсонажам, связанные с регистрацией и целевым использованием таких
технических персонажей. При этом ответственность, предусмотренная п. 3.4.9
Правил Игры, применима ТОЛЬКО в связи с нарушением техническим персонажем норм,
закрепленных в п. 3.4 Правил Игры.
При этом, в случае если в действиях технического персонажа содержатся признаки
нарушения Правил Игры, предусмотренные иными пунктами Правил Игры, статус
технического персонажа не может являться основанием для освобождения его от
соответствующих форм ответственности.


2. Что касается ссылки адвоката на тот факт, что объект #23444 обременен
правами
третьих лиц и вытекающего из этого требования адвоката об обязании ответчика
передать объект #23444 персонажу Concienza, то доводы адвоката также не могут
быть приняты Апелляционной инстанцией GW-Cуда во внимание по следующим
основаниям.
В рамках рассмотрения иска, доказательств, свидетельствующих о праве
собственности персонажа Concienza на объект #23444 представлено не было.
В случае, если персонаж Concienza считал или считает, что принадлежащее ему
имущество незаконно, необоснованно находится в распоряжении третьих лиц она
вправе обратиться в GW-Суд с соответствующими исковыми требованиями о возврате
такого имущества с изложением соответствующей мотивации.
Требования о возврате персонажу Concienza, принадлежащего ему имущества
являются
самостоятельными и не являются формой обжалования решения GW-Суда по иску
40887.
В соответствии с /messages.php?fid=11&tid=68 апелляция -
это обжалование решения судьи, при этом, новые самостоятельные требования в
рамках апелляции Суд не рассматривает. Свои права персонаж Concienza может
реализовать посредством подачи иска.

На основании вышеизложенного, Апелляционная инстанция GW-Суда РЕШИЛА:

1. Решение GW-Cуда по иску 40887 оставить без изменения.
2. Апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
2.1. В требованиях адвоката в части отмены блокировки техперсонажа - ОТКАЗАТЬ.
2.2. В части возврата объекта #23444 персонажу Concienza ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ
ПРЕКРАТИТЬ, поскольку вопрос не относится к компетенции Апелляционной инстанции
GW-Суда, а требования могут быть заявлены и рассмотрены по существу
заинтересованными лицами в рамках подачи искового заявления.