Уважаемый Суд!
Я, FUNNY LU (/info.php?id=400530) действуя на основании адвокатской лицензии
представляю
в данной апелляции собственные интересы.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
17.10.06 22:47 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску # 46409
Решение Судьи Maybe you по иску #46409
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=46409) где я являлась истцом, а персонаж
ganjabomber (http://cartman.gwars.io/info.php?id=431335) ответчиком:
[ 19:17 15.10.06 ] Maybe you:
Нет нарушения Правил игры.
19:17 15.10.06, Maybe you: Иск отклонён
Я не согласна с решением Судьи Maybe you по следующим обстоятельствам:
1. Для отклонения иска не имелось оснований.
Так, согласно информации, представленной GW - Мировой Суд
(http://cartman.gwars.io/syndicate.php?id=3060&go) основанием к отклонению
иска могут являться следующие причины:
1. неподведомственность
2. истечение срока исковой давности
3. иски, предметом которых являются нарушения несуществующих законов
(основание:
нет нарушения правил игры)
5. беспредметные иски (не содержащие смысла)
6. отказ от иска
7. неполнота иска (непредоставлены док-ва)
8. подача иска не уполномоченным на то лицом (ненадлежащий истец)
иск может подавать только игрок, чьи права непосредственно нарушены, либо
адвокат при заключении договора о правовой защите, либо любое лицо,
представляющее интересы игрока, чьи права нарушены, если у данного игрока
отрицательный баланс.
9. подача жалобы на решения суда (подавать жалобу на решения суда может только
адвокат).
Судя по всему, судья Maybe you в своем решении руководствовалась п. 3 (иски,
предметом которых являются нарушения несуществующих законов (основание: нет
нарушения правил игры).
Но, иск основывался на действующих Общих правилах игры. И более того, были
указаны конкретные пункты. Обратимся к иску. Цитирую: «… Учитывая изложенное, и
руководствуясь пп 3.1 Общих Правил игры прошу:
- Признать Ответчика виновным в нарушении пп 3.1.6. Общих Правил игры…».
Нарушение несуществующих законов – это, например, обращение истца с требованием
оштрафовать ответчика за нарушение закона о браке, а именно за отказ жениться.
2. Далее рассмотрим доказательную базу. Возможно судья Maybe you не усмотрела
нецензурной брани в высказывании ответчика. Обратимся к логу боя
(http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1020140551).
Не смотря на то, что суд признал подобное высказывание персонажа ganjabomber
(между 4 и 5 ходом) нормальным, воспитание не позволяет мне его цитировать.
Потому для удобства восприятия, обозначим его как:
*** ganjabomber : слово 1, слово 2
Поскольку ответчиком использовался не чистый русский язык, для выяснения
смысловой нагрузки указанных выражений, обратимся к энциклопедии Вики
[censored]аздел «Жаргон падонков», где мы вполне четко можем увидеть значение слов,
употребляемых ответчиком (Слово 1 – подраздел «С»:
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%86%D1%83%D0%BA%D0%BE#.D0.A1).
Слово 2 – подраздел «М»:
(http://www.interi-art.ru/xyitor.net/articles.php?lng=ru&pg=182)
Там же дано разъяснение, что: «Поскольку жаргон падонков не признаёт никаких
орфографических правил, многие слова могут иметь альтернативное написание,
которое определяется исключительно личным вкусом пишущего. В словаре указаны
только слова, используемые падонками в речи» (с).
Кроме того, значения данных выражений мы можем уточнить, воспользовавшись
поисковой системой Яндекс:
Слово 1:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F1%F6%F3%EA%EE&stype=www&site=ru.wikipedia
.org&ras=1&site_manually=true
Слово 2:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%EB%FF&stype=www&site=ru.wikipedia.org&r
as=1&site_manually=true
Изучив энциклопедию Вики
[censored]аздел «Жаргон падонков» с помощью представленных
ссылок, можно сделать вывод, что фраза ответчика, для пользователей «Жаргона
падонков» являлась не завуалированным матом, а для людей, умеющих общаться на
русском языке являлась завуалированным матом. И соответственно подпадает под
определение пп. 3.1.1. Общих правил игры (Нецензурное выражение - любое
нецензурное слово или фраза в явной или завуалированной, но при этом легко
угадываемой форме. Форма наказания зависит от места, где было использовано
нецензурное выражение).
3. Кроме того, хотелось бы обратить внимание Суда на существовавшие прецеденты,
касающиеся не только завуалированного мата, а также и высказываний
оскорбительного характера, которыми могут являться не только прямые оскорбления,
но и просто высказывания в грубой форме.
Так:
3.1. Иск #31398 от Denek в отношении MANCHESTER_FUN
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=149266), судья Maybe you
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=31398
В представленном как доказательство логе боя, персонаж MANCHESTER_FUN между 1 и
2 ходом употр
[censored] выражение, так же имеющем место в энциклопедии Вики
[censored]аздел «Жаргон падонков», подраздел «П»
(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%86%D1%83%D0%BA%D0%BE#.D0.A1).
Указанное выражение было признано судьей Maybe you как завуалированный мат в
чате боя.
Соответственно персонаж MANCHESTER_FUN был 21.10.05 16:33 : MANCHESTER_FUN
оштрафован на $630000 по иску #31398.
3.2.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=21028, судья Maybe you вынесла
решение - Определить размер морального вреда нанесенного Ответчиком Истцу на
основании формулы рассчета в сумме: 100.000 гб, за выражение оскорбительного
характера.
3.3.
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=34760, судья DENdySUM ознакомившись
с материалами дела, вынес решение: Оштрафовать персонажа Spawnok на 50000
(Пятьдесят тысяч) гБ за причиненный моральный вред, согласно формуле расчёта
эквивалента возмещения морального вреда (100000*1*2*0,25), где выражение
«реклама ходячая» так же было признано выражением оскорбительного характера.
3.4
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=39967 судья DENdySUM ознакомившись с
материалами дела, вынес решение: Оштрафовать персонажа Файвер на 125000= (Сто
двадцать пять тысяч гБ) за причиненный моральный вред, согласно формуле расчёта
эквивалента возмещения морального вреда (100000*1*2,5*0,5), где выражение
«немешайте дятлу стучать» так же было признано выражением оскорбительного
характера.
И так далее:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=30110
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=21477
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=30455
Учитывая изложенное, и руководствуясь пп 3.1. (Оскорбления, нецензурные
выражения и выражения оскорбительного характера) Общих Правил игры, прошу:
- Признать персонажа ganjabomber виновным в нарушении пп 3.1.2., 3.1.6. Общих
Правил игры;
- Оштрафовать персонажа ganjabomber согласно пп 3.1. Общих Правил игры;
- Возместить мне стоимость подачи искового заявления в размере 10000 гб, если
на балансе ответчика после взимания штрафа (исполнения решения) будет оставаться
необходимая для возмещения сумма;
- Возместить мне стоимость подачи апелляции в сумме 25.000 гб;
С уважением, FUNNY LU.
