Уважаемый Суд!
Я, лицензионный адвокат Sir Ott
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=346756), действуя от имени и по
поручению игрока Вражеский
Нарик(http://cartman.gwars.io/info.php?id=367214), приношу кассационную
жалобу на приговор Суда по иску №42746
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=42746).
Прошу продлить срок давности по апеллированию, ввиду просрочки мною, как
адвокатом, подачи заявления по уважительной причине – чрезвычайной занятости в
реале (соответствующие документы готов предоставить по первому требованию)
Суть дела: моему подзащитному входе боя
/http://war.gwars.io/warlog.php?bid=1017223581 / между 4 и 5 ходами было
нанесено оскрбление. Рассмотрев, материалы дела, суд под председательством судьи
Spirit77 вынес обвинительное решение. Однако наложенное наказание (штраф в 1 гб
и некое строгое предупреждение) не только не удовлетворяет требованиям истца, но
и противоречит действующему в игре законодательству.
Защита требует пересмотра меры наказания: в соответствии с Правилами Игры,
расчет суммы штрафа по правонарушениям осуществляется посредством формулы
расчета, которую я непримину процитировать:
D=(100000*R1*R2)*Fv,
где
R1 - коэффициент степени вреда , нанесенного деловой или личной репутации, его
значения:
1 - оскорбление
2 - нецензурная брань в завуалированной форме
3 - нецензурная брань
R2- коэффициент статуса персонажа (боевой уровень), его значения:
0,5 - персонажи с 1 по 10 боевой
1 - персонажи с 11 по 15 боевой
1.5 - персонажи с 16 по 20 боевой
2 - персонажи с 21 по 25 боевой
2,5 - персонажи с 26 по 30 боевой
3 - персонажи с 31 по 40 боевой
Fv- коэффициент виновности Ответчика ( устанавливается в судебном порядке), его
значения:
1 - персональное оскорбление
0,5 - адресное оскорбление, когда лицо, которому адресовано оскорбление легко
определяется в ходе расследование
0,25 – оскорбление, когда получатель не может быть однозначно определен в ходе
расследования
Произведем подсчет:
1) Высказывание явно квалифицируется как простое оскорбление, коэф. R1
принимаестя равным 1;
2) Боевой уровень обвиняемого -11, коэф. R2 принимается единицей;
3) Наконец, адресата высказывания несложно определить, исходя из контекста:
Fv=0,5;
Используя простейший арифметический аппарат, получаем, что размер штрафа равен
50 000гб.
Итак, не возразая против преамбульной части приговора по исследуемому делу,
защита, при этом, настаивает на ужесточении наложенного наказания: суть –
простом приведении последнего в соответствие с действующим законодательством.
С уважением,
Sir Ott.
10/VII – 06г.
* * *
10.07.06 06:03 Передано $1 для Адвокат : уточнение ошибочного номера иска:
42746
10.07.06 06:01 Передано $25000 для Адвокат : апелляция. иск 367214
