Уважаемые Судьи.
Прежде всего прошу продлить время подачи аппеляции по иску:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=26331, т.к. мой подзащитный Leon-kem
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=261138) не имел возможности защищаться
в силу того, что адвокаты не могли открыть ссылки на личную почту (по которой и
были оскорбления) и отказывали в подачи аппеляции, вот доказательства:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1120077204&fid=261138&mk=880ae
1d7
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1120076130&fid=261138&mk=d1746
f34
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1120465355&fid=261138&mk=006ef
e8c
в письмах видна дата, т.е. мой подопечный искал адвоката именно тогда, когда
возможно было подать апелляцию.
____________________________________________________________
Апелляция:
Уважаемый суд!
На основании адвокатской лицензии и договора о правовой защите
(
http://www.gwars.io/messages.php?tid=339&fid=31&page_id=last) представляю
интересы игрока Leon-kem (http://cartman.gwars.io/info.php?id=261138) и
подаю апелляцию по иску 26331(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=26331).
Суть апелляции состоит в следующем:
29.06.05 Решением Суда за оскорбление взыскать c моего подсудимого в пользу
минфина штраф в размере 300 000 гб.
Но дело в том, что это было спровоцированное оскорбление, истец не предоставил
всю переписку между ним и ответчиком, а только там, где его оскорбили. Свою
провокацию он скрыл.
Предоставляю переписку Davev и Leon-kem, переписка по порядку (ответ одного,
ответ другого и т.д.).Заранее извиняюсь, что она такая большая:
сообщение после первого выиграного иска Davev:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119473628&fid=261138&mk=679a5
9b4
как видно, он первый начал переписку с моим оппонентом
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119473882&fid=261138&mk=393b5
96b (речь идёт о нападении, что не запрещено законом)
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119529741&fid=261138&mk=a54db
da5 (явная издёвка и обида за нападения)
далее ответчик не ответил, чтобы не развивать конфликт дальше, но истец опять
начал переписку:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119550840&fid=261138&mk=56394
bee (слово "дружок" здесь явно используется, чтобы задеть персонажа Leon-kem,
т.к. логически понятно, что истец вряд будет называть ответчика своим другом)
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119550968&fid=261138&mk=1b571
23e (я думаю, в данном случае можно понять эмоциональность игрока)
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119551190&fid=261138&mk=3fd83
3ab (слово "дорогая"- очень оскорбительно для мужчин, возможно даже больше,
чем мат)
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119551273&fid=261138&mk=5f284
92e
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119551517&fid=261138&mk=abb93
5b5 (истец всё прекрасно понял, он добивался конкретного смысла, а именно
вынуждал Leon-kem на откровенное оскобление или мат)
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119551585&fid=261138&mk=f3b88
ed7 (Leon-kem
пытался не переходить на оскорбления и мат)
... но вместо того чтобы подавать иск, Davev допытывался и провоцировал:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119551800&fid=261138&mk=0bbdf
472
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119551904&fid=261138&mk=5a621
da1 (если истец так допытывался узнать что там, то немудрено, что ответчик
засомневался есть ли у него)
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119552186&fid=261138&mk=133d5
91c (опять же издёвка в виде слова "дружок" и предложение говорить конкретно,
т.е. открыто оскорблять или молчать. Разве это не провокация?
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119552278&fid=261138&mk=e175c
d73
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119552401&fid=261138&mk=7a9a4
211
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119553768&fid=261138&mk=d2073
c1a (в самом иске истец указывал на то что ответчик назвал его "девочкой" и
его это оскорбило, но как видно из личной почты, истец слукавил, т.к. он первый
обозвал своего оппонента женским родом:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119551190&fid=261138&mk=3fd83
3ab
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119553811&fid=261138&mk=fd5f1
a5e
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1119553900&fid=261138&mk=a23e9
40f
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1119554096&fid=261138&mk=a10d6
8a0
ответчик промолчал... но истец опять не успокоился и не упустил возможности,
чтобы не поиздеваться:
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1120507513&fid=261138&mk=4a1b8
fa4
Таким образом, как видно из переписки, мой подзащитный всячески уходил от
конфликта с истцом, не отвечая ему. Но оппонент не успокаивался и постоянно
возобновлял переписку. А когда почуствовал, что мой подопечный на грани срыва,
то начал допытываться до конкретных слов, чтобы потом подать на него в суд.
Налицо провокация.
В связи в вышеизложенным, прошу суд пересмотреть решение по иску и отменить
возмещение морального вреда. Т.к. иск исполнен, то вернуть с МинФина в пользу
моего подзащитного.
С уважением.
18.07.05 23:59 Передано $10000 для МинФин : апелляция по иску 26331
