Уважаемый суд, я и мой полдзащитный не согласны с решением суда по иску #26758
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=26758. Этой аппеляцией мы хотим
максимально уменшить возможные
штрафные санкции по вышеуказанному иску.
Защищая интересы дилера cor я действую на основании лицензии на адвокатскую
деятельность от 01.06.05 и договора с дилером cor о правовой защите
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=325
пукнты 7,8,9,12.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
МинФин : 04.07.05 04:23 Передано $10000 для МинФин : аппеляция на иск #26758
Рассмотрев решение судьи, хочется заметить что пункта 2.1.6 в правилах игры них
не существует. Есть пукнт 2.1.5 и
следующим идёт пункт 2.2. и 2.2.1. По какому пункту конкретно обвинятеся мой
подзащитный - не очень понятно. Однако надеюсь я понял правильно, что обвинение
выдвигается по п. 2.1."Оскорбления и нецензурные выражения", однако со
справделивость этого обвинеия хочется поспорить. Предполагается, что претензии
истца к моему подзащитному возникли из его фразы "А Ядерную мне просто жалко,
как инвалида..."
Само по себе слово "инвалид" не является оскорблением. Обратившись к толковому
словарю русского языка
под редакцией проф. Д.Н. Ушакова, мы найдём следующее значение этому слову:
1.Человек, утративший трудоспособность
вследствии увечья, болезни или старости. (Инвалид труда, инвалид войны) 2.О
старой, с изъянами от долгого
употреддбления вещи (разг. шутл.).
Что конретно имел ввиду мой подзащитный - из его слов не понятно. Во первых в
этой его фразе нет прямого указания на
истца, которую зовут Ядерный Котенок (слово само по себе мужского рода) а не
"Ядерная" (слово само по себе женского
рода). И произнося свою фразу, он не обращался к ней.
Во вторых, называя инвалидом кого угодно из проекта ganjawars, можно сделать ему
полушутливый комплимент,
предполагя при этом инвалид в значении "инвалид войны", но никоим образом при
этом не оскорбив его. Во фразе моего
подзащитного хорошо видна недосказанность в виде многоточия после слова инвалид.
В любом случае, моим подзащитным была таким образом выражена жалость к
неизвестной "Ядерной", а насколько серьёзно было упоминание инвалидности этого
неизвестного нам персонажа, остаётся на совести моего подзащитного.
Прошу суд восстановить доброе имя моего подзащитного и отклонить иск #26758,
учитывая невозможность удовлетворить ни одну из перетнзий истца, исходя из
некоторой предвзятости истца и недоказуемости фактов нарушений правил.
При неврозможности отклонения вышеуказанного иска, прошу оправдать моего
подзащитного и отменить приговорённые ему
решеним суда штрафные санкции.
C уважением, CeteruS.
