Новости | Об игре | Форум
16:08, 2641 онлайн
Форумы » Зал суда » ХОДОТАЙСТВО по иску #24461 

АвторТема: ХОДОТАЙСТВО по иску #24461
CeteruS



 1 
   
  написано: 15.06.2005 13:47:35 
Уважаемый суд, я и мой полдзащитный не согласны с решением и процессуальными
действиями по иску #24461
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=24461. Этим иском мы хотим восстановить
справедливость.

Защищая интересы дилера djatel я действую на основании лицензии на адвокатскую
деятельность от 01.06.05 и договора с дилером djatel о правовой защите
http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=313&page_id=2 пункты 58-60.

Дйствующие лица: мой подзащитный djatel; истец дилер gotshot; пристав
deathmaster.

Рассматривая иск #24461, нельзя не заметить что обвинение вынесено с некоторой
придиркой. Оскорбление, произнесённое моим подзащитным в бою
(http://battles1.gwars.io/warlog.php?bid=1007602627&rev= ), можно было-бы
назвать и считать таковым, если бы оно было направлено на конкретное лицо. Само
по себе слово "тупая" не несёт не то что оскорбление, а вообще никакой
информации. У этого слова масса значений, во всяком случае существует всем
известный прямой и
переносный смысл. Напомню также, что тупым может быть назван как сама личность,
так и например фраза, исходящая от этой личности (тупая шутка, тупая мысль). А
может быть назван ствол орудия - тупая пушка - чем не определние, чем это не
высказанное вслух недовольство по поводу своего поражения в вышеуказанном бою?
Что именно хотел сказать или показать своими словами мой подзащитный я лично так
и не понял. Это и невозможно понять. Но я точно понял - в его словах не
содержалось оскорбления, тем более в адрес дилера gotshot. А уж тем более, мой
подзащитный ником образом не хотел и не упирал в курсе антифеминизма.

Затем - мною, да и любым лицом, знакомым с правилами делопроизводства по иску,
было бы сразу замечно что эти правила грубо нарушены. Ответчик не был извещён о
подаче на него иска в суд. Это явное нарушение гражданских прав. Мой подзащитный
не смог всвязи с этим подать аппеляцию, и вынужден обращаться за разрешением
конфликта уже после исполнения и закрытия иска. Это просто возмутительно!

21:05 01.06.05, kumairi: Иск рассмотрен и вынесено решение
14.06.05 08:08 : djatel оштрафован на $50000 по иску #24461.
08:08 14.06.05, deathmaster: Иск исполнен судебным приставом и закрыт



Требования моего подзащитного:
1. Восстановить доброе имя моего подзащитного.
2. Вернуть ему 50000 ГБ, на которые он был неспарведливо оштрафован.
3. Оштрафовать виновного в нарушении граждаснких прав судебного пристава.
4. Возместить подзащитному моральный ущерб за приченённые неудобства.
5. Возместить подзащитному матеарильный ущерб за приченённые неудобства.
6. Возместить подзащитному затраты на услуги адоката.

C уважением, CeteruS.

P.Ы. Ранее мною был подан иск для решения этого вопроса. Иск #25749
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=25749. Однако иск был отклонён, судьёй
Maybe you, и вот что написал указанный судья:
[ 00:20 15.06.05 ] Maybe you: Уважаемый авдвокат, апелляции на решения суда
подаются в специальном разделе форума суда
(http://www.gwars.io/threads.php?fid=12) с предварительной уплатой пошлины
за апелляцию.
00:21 15.06.05, Maybe you: Иск отклонён

Поданный мною иск не блы аппеляцией #25749, так как исходный иск #24461 был уже
исполнен судебным приставом и закрыт. По невозможности подать аппеляцию, я и
подал иск. Надеюсь я правильно сделал, что в данном случае подал ходатайство. В
случае надобности, необходимые уплаты для подачи ходотайства будут произведены
(к сожалению я не в курсе надо ли их производить и какие суммы).
CeteruS



 2 
   
  написано: 15.06.2005 13:53:54 
Забыл упомянуть, что иск #25749 был подан 2005-06-14 23:01:46.

C уважением, CeteruS.
pola



 3 
   
  написано: 21.06.2005 20:03:06 
а почему ходотайство?
CeteruS



 4 
   
  написано: 22.06.2005 10:20:52 
Гм.... Ну потому-что не иск и не аппеляция.
pola



 5 
   
  написано: 28.06.2005 16:04:41 
ну мы тока апелляции рассматриваем
CeteruS



 6 
   
  написано: 3.07.2005 02:04:10 
А как-же быть? Надо пресечь произвол - нарушние гражданских прав как никак.
pola



 7 
   
  написано: 4.07.2005 09:29:26 
ну так подавай апелляцию, если срок не вышел. если вышел... у тоды никак
CeteruS



 8 
   
  написано: 4.07.2005 13:37:37 
Гм... Получается, что пристав может злоупотреблять своими полномочиями. Если ему
будет угодно, то ответчик не будет извещён о поданном на него иске, и ессно не
будет иметь возможности защищаться. Это может привести к подкупу приставов и
ссответсвенно хаосу в делопроизводстве и судебной системе.
Вышерассматриваемое дело является прецендентом для пресечения подобных
"неполадок" в работе приставов.
pola



 9 
   
  написано: 6.07.2005 18:21:07 
8. подавай иск не на решение судьи (апелляция), а на исполнение иска.
CeteruS



 10 
   
  написано: 7.07.2005 22:13:53 
ну как скажешь. Спасибо за совет и помошь! Премного благодарен!
Тема закрыта pola

К списку тем