Новости | Об игре | Форум
16:00, 2670 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску #21105 

АвторТема: Апелляция на решение по иску #21105
A R E S



 1 
   
  написано: 10.05.2005 00:06:25 
Высокий Суд!

Адвокат A R E S (http://cartman.gwars.io/info.php?id=294758) (далее -
адвокат) на основании договора о правовой защите
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=31&tid=305) с персонажем hevonen
(http://cartman.gwars.io/info.php?id=253768) (далее – подзащитный)
представляю интересы подзащитного и подаю апелляцию на решение по иску #21105
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=21105) по следующим основаниям.

Апелляция.

19:58 05.05.05, уважаемый судья Cheker вынес решение по иску #21105: «…изъять
арт - возместить Комсомолка. после изъятия в блок…». Сразу оговорюсь что я и мой
подзащитный абсолютно согласны с 1-ой частью (касательно возврата "овцы") и
КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласны со 2-ой – именно ей и будем апеллировать (касательно
блока!)!

Моего подзащитного, равно как и меня, это решение (здесь и далее по тексту –
лишь вторая часть решения, касательно блока!) повергло в состояние полного
непонимания! Что касается именно моего недоумения, то оно вызвано
«безапелляционностью», категоричностью оспариваемого решения без указания каких
– либо законных или хотя бы логических оснований, которые позволили уважаемому
Cheker, руководствуясь своим внутренним убеждением, сделать такой вывод: «после
изъятия в блок»!!!

Приведу доводы, свидетельствующие об отсутствии оснований для блокировки моего
подзащитного, на основании РЕШЕНИЯ ПО ИСКУ #21105:

Во-первых, мой подзащитный не отказывался от возврата артов и об этом косвенно
свидетельствует и истец указывая на то, что мой подзащитный объективно не мог
вернуть арт в соответствии с договоренностью поскольку находился и находится
сейчас на острове заключения (23.04.05 15:55 Персонаж попал на остров заключения
до 21.02.09 14:55. Основание: Подозрение во взломе 14BoTaNiK14, через перса
Perse и Counter-Striker). Истец использует следующую формулировку: «…но персонаж
hevonen не смог вернуть в указанный срок OICW 5.56, т.к был посажен в тюрьму…»
при этом не выставляет требований по возмещению морально вреда, тем самым явно
дает понять об отсутствии умысла со стороны моего подзащитного НЕ ВОЗВРАЩАТЬ
арт!

Во-вторых, закон о невозврате имущества
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=40), а в оспариваемом иске речь
идет ТОЛЬКО (даже о моральном ущербе нет и намека!!!) о возврате имущества,
АБСОЛЮТНО никак не увязывает невозврат, тем более тот который имеет место, по
ЯВНО ОБЪЕКТИВНЫМ причинам, с мгновенной БЛОКИРОВКОЙ персонажа!!!. В Правилах
игры, думаю, вы тоже не найдете необходимой нормы, позволяющей в рассматриваемых
по делу обстоятельствах отправлять персонажа в блок!!!

Исходя из сказанного, ОЧЕВИДНО, что уважаемый судья Cheker не имел ни ПРАВА, ни
достаточных на то ОСНОВАНИЙ выносить НЕОБОСНОВАННОЕ решение о БЛОКИРОВКЕ моего
подзащитного!

ТАКИМ ОБРАЗОМ, на основании изложенного ПРОШУ Высокий Суд «Ганджубасовых войн»:

Отменить решение по иску #21105 в части, касающейся блокировки моего
подзащитного!!!


С уважением, A R E S!



P.S.
Я предполагаю, в чем причины именно такого решения по оспариваемому иску #21105
– видимо сказались: подозрения моего подзащитного во взломе перса 14BoTaNiK14 и
иск #20541 (http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=20541) , но хочу по этому
поводу возразить уважаемому Суду: здесь нет НИКАКОЙ взаимосвязи… разве что
судья, вместо того чтобы принять объективное, правильное решение по иску #21105,
вынес решение основываясь на материалах совершенно иного дела (#20541), ну так
это на мой взгляд не совсем корректно, надеюсь, что и на Ваш тоже!!! Что
касается подозрений во взломе, то ПОДОЗРЕНИЯ – есть подозрения. Более того, у
моего подзащитного достаточно фактов, которые он готов изложить суду для
обоснования своей невиновности…только дайте ему это сделать и действуйте,
пожалуйста, в соответствии с буквой закона и уважая других!!! Ведь закон, хотя и
суров, но закон… но для всех! Мой подзащитный, равно как и я, готов всячески
содействовать серьезному разбирательству по делу касательно взлома перса
14BoTaNiK14 и приложить максимум усилий для того, чтобы снять с себя подозрения,
восстановить свое доброе имя, чтобы снова полноценно играть в любимую игру
«Ганджубасовые войны»!!!
A R E S



 2 
   
  написано: 10.05.2005 00:10:11 
10.05.05 01:07 Передано $10000 от A R E S : Апелляция на решение по иску
#21105
A R E S



 3 
   
  написано: 11.05.2005 13:13:26 
Прошу также обратить внимание на реплику в форуме оспариваемого иска!

[ 15:20 10.05.05 ] БЕЛЕГДИЛ:
уважаемый суд насколько я помню я лишь сообщил,что играю с одного ip с
персонажами counter-striker,Perse и hevonen
,однакоэто вовсе не обозначало что я прошу сослать hevonenна тюремный остров я
прошу суд отменить ссылку персонажа hevonen на тюремный остров.у него
действительно был день рождения и он не имеет никакой причастности к моему
взлому ему эти вещи были переданы для того чтобы его скомпрометировать,истиным
взлмщиком явяется perse
hevonenне имет никакого отношения к моему взлому,более того я отказываюсь от
прнтензий на вещи.
A R E S



 4 
   
  написано: 11.05.2005 13:17:43 
примечание.
БЕЛЕГДИЛ - это 2-ой перс, созданный владельцем взломанного перса 14BoTaNiK14
специально, чтобы подать иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=20541

цитата из иска 20541:

"...Моево персонажа
(14BoTaNiK14)(http://cartman.gwars.io/info.php?id=214935)взломали.
...Персонажа БЕЛЕГДИЛ я создал чтобы подать иск...".

С уважением , A R E S!
A R E S



 5 
   
  написано: 24.05.2005 15:39:22 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=23503

Приобщается к делу. Указанный иск подан без согласования с адвокатом!
С уважением, A R E S.
Бодхи-са



 6 
   
  написано: 24.05.2005 20:45:22 
принято к рассмотрению
Soso4ka



 7 
   
  написано: 10.06.2005 17:05:52 
Ув. Суд!
1. Было решение Суда по иску:
решение Cheker:
изъять арт - возместить Комсомолка.
после изъятия в блок.

2. Была подана апелляция, а значит исполнение должно было быть приостановлено,
тем более что ответчик в любом случае находился на острове.

3. Однако в НАРУШЕНИЕ действующих норм «ГВ»
(http://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=44) у моего подзащитного был
изъят предмет и он был заблокирован судебным приставом (т.е. решение было
ИСПОЛНЕНО при наличии апелляции!!!).
Таким образом, пристав вышел за рамки своих полномочий:

Исполнив решение суда, проигнорировал отсутствие 2-х ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ условий:
1. прямого указания Судьи на немедленное исполнение;
2. отсутсвие ОКОНЧАТЕЛЬНОГО решения по делу (подана настоящая апелляция).

Приложения:

Переписка с приставом с целью выяснения причин исполнения до решения по
апелляции:

1.
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1118214573&fid=294758&mk=0e28c
9cc (мой запрос приставу)
2.
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1118214777&fid=294758&mk=f5703
410 (его объяснения)

Мой подзащитный самостоятельно через свои каналы также пытался выяснить причины
у пристава, на что получил почти идентичное приложению №1 письмо:

3.
http://cartman.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1118214848&fid=343753&mk=5fe6b
2a1


Считаю необходимым приобщить к делу и учесть при рассмотрении!

С ув., от имени подзащитного и персонажа A R E S, Soso4ka на основании договора
о правовой защите
(http://www.gwars.io/messages.php?tid=319&fid=31&page_id=last).
pola



 8 
   
  написано: 20.06.2005 12:36:32 
решение судей (Cheker, Бодхи-са, pola):
апелляцию отклонить
Тема закрыта pola

К списку тем