Новости | Об игре | Форум
16:02, 2670 онлайн
Форумы » Зал суда » апелляция на иск 7884 

АвторТема: апелляция на иск 7884
sdfasdad



 1 
   
  написано: 22.09.2004 18:42:35 
Я представляю игрока Palomino в суде на основании заключенного с ним
договора(http://www.gwars.io/messages.php?tid=125&fid=31&page_id=last).

Игрок Palomino, был отправлен на тюремный остров после того, как увидел и купил
одну клетку завода в
госмагазине.
Выписка из протокола передач денег и предметов игрока Palomino:
19.09.04 03:49 Персонаж попал на остров заключения до 20.07.08 03:49. Основание:
подозрение на взлом
Barmaley продана и выкуплена клетка в Igel's Fort (Вовкамат)
Затем Palomino был выпущен с тюремного острова на основании:
[22.09.2004 16:59:12] >> Выписка из протокола передач денег и предметов игрока
Palomino:
21.09.04 08:55 Персонажу разрешено покинуть остров заключения. Основание:
вернуть чужую недвигу
хозяину. ваши потери будут компенсированы.

Palomino не предал недвигу "хозяину" . Прошу учесть, он купил ее в
гос.магазине, следовательно хозяином
недвижимости является, на момент покупки, государство! Под "хозяином", в
требовании судьи Журавлик,
подразумевался Barmaley, чей персонаж был взломан, а недвижимость была продана в
гос. магазин.
Так-же прошу учесть, что Barmaley, который был "взломан", продал в гос.
магазин не только завод, но и
две клетки плантаций. Игрок Palomino, купил лишь одну клетку завода, две клетки
плантаций были
выкупленны игроком neprostoi, который был уличен во взломе игрока Barmaley.

[22.09.2004 16:59:23] >> Выписка из протокола передач денег и предметов игрока
Barmaley
19.09.04 03:27 Продан объект #7720 Ферма в секторе [G] Shametown за 91240
19.09.04 03:14 Продан объект #5007 Лаборатория в секторе [G] Igel's Fort за
52500
19.09.04 03:08 Продан объект #1641 Плантация в секторе [G] Shametown за 90000

Итак, игрок Palomino отказался отдать, купленную им в гос.магазине недвижимость
(по закону она является
его собственностью), нанял меня адвокатом и Я подал в суд иск #7884
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=7884) с просьбой освободить моего
подзащитного от всех
обвинений. После чего игрок Palomino был вновь отправлен на тюремный остров.

[22.09.2004 16:59:48] >> Выписка из протокола передач денег и предметов игрока
Palomino:
21.09.04 09:07 Персонаж попал на остров заключения до 22.07.08 09:07. Основание:
ждем рассмотрения иска

Иск, был расмотрен судьей Журавлик, и им было принято решение
[22.09.2004 17:00:02] >> цитирую:
Журавлик
Когда траву ищут подешевле не заглядывают в госник где заводы продают. Очень не
убедительно звучит
доказательство )) Да и в случайности (приобретение завода с менее чем минутным
интервалом) веры нет.
Palomino выпустить из тюрьмы под надзором.
Принудить Palomino перевести завод на Barmaley
После этого возместить Palomino 52500.
В случае невыполнения - заблокировать Palomino, изъять объект, передать
Barmaley.
15:58 21.09.04, Журавлик: Иск рассмотрен и вынесено решение
[ 16:54 21.09.04 ] Журавлик:
В случае подачи апелляции правомерны следующие варианты
1 Вариант - проводим реституцию (возврат). Подается апелляция. При принятии
решения апелл. инстанцией в
пользу истца - обратная передача
2 Вариант - на острове с недвигой ждать решения апелляционной инстанции.
3 Вариант - передать недвигу мне и подать апелляцию. В случае решения
апелляционной инстанции в вашу
пользу - возврат гарантирован.

[22.09.2004 17:00:22] >> Исходя из всего вышеперечисленного, я берусь
утверждать:
1. При вынесении решения, судья Журавлик руководствовался не законами игры, а
какими-то личными
интересами!!!
2. На игрока Palomino было оказанно давление со стороны Суда (в лице судьи
Журавлик)!!!
3. Своими действиями судья Журавлик, грубо нарушает основные правила игры,
пользуясь своим служебным
положением!!!
4. Доказательствами этого считаю:

(a). Судья Журавлик требовал от Palomino передачу завода игроку Barmaley.
(Фактически
вымогательство)
Возмещение теперь происходит только путем передачи денег в гб. Ни
недвижимость,
ни арты, ни вещи отныне не возмещаются. Обычные вещи оцениваются по их гос.
стоимости. Так же недвижимость. Арты оцениваются следующим образом: 40000 гб.
за
1 EUN. Возмещение происходит при условии нахождения на счету ответчика
необходимых сумм.
Официальные объявления » [news] Материальное возмещение по искам (kaa, 03.06.04 18:56:00)
Возмещение теперь происходит только путем передачи денег в гб. Ни недвижимость,
ни арты, ни вещи отныне не возмещаются. Обычные вещи оцениваются по их гос.
стоимости. Так же недвижимость. Арты оцениваются следующим образом: 40000 гб. за
1 EUN. Возмещение происходит при условии нахождения на счету ответчика
необходимых сумм.
Данная норма заставит владельцев задуматься над своей легкомысленной
доверчивостью. А также будет стимулировать рынок. Абсолютно ВСЕ возмещения будут
производится в денежном эквиваленте, независимо от заверения нотариусом.
Нотариат в данном случае помогает истцам только в полноте возмещения сумм.

© pola

(б). Судья Журавлик выступает на стороне игрока Barmaley, о
чем свидетельствует решение по рассмотренному им иску
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=7884) решение основанное на
предположениях и подкрепленное
довыдами судьи. Ни одного пусть даже косвенного факта против моего
подзащитного не было названо.

3. Нет улик, подверждающих соучастие Palomino, во взломе Barmaley!!! Мой клиент
даже никогда не
контактировал со взломщиком!!!
Итак: Прошу суд, учитывая все перечисленное выше:
1. Выпустить, находящего под стражей игрока Palomino. (Основание: нет состава
преступления)
2. Освободить судью Журавлик, от занимаемой им должности. (Основание:
несоблюдение основных законов
игры; превышение слушебных полномочий; использование служебного положения в
личных целях).
3. Отправить судью Журавлик на тюремный остров на срок равный (5 * кол-во дней
которые Palomino провел
на тюремном острове)!!!
Оплачено:
22.09.04 14:09 Передано $1000 от sdfasdad : аппеляция на иск 7884
sdfasdad



 2 
   
  написано: 22.09.2004 18:54:03 
4.Возмещестить моральный и материальный ущерб в связи с прибыванием на тюремном
острове (простой недвижимости), а именно от 50000 до 70000*число дней прибывания
на тюремном острове.
Firel



 3 
   
  написано: 30.09.2004 06:38:55 
В рассмотрении.
Firel



 4 
   
  написано: 10.10.2004 13:00:41 
Cовместное решение судей в составе Firel, Журавлик, Чертик, Cheker: апелляцию
отклонить.
sdfasdad



 5 
   
  написано: 10.10.2004 13:34:05 
Причины отклонения апелляции можно выяснить ?
bratjal



 6 
   
  написано: 10.10.2004 13:47:23 
moset im len rassmatrivat? =))))) prjam kak u mja
sdfasdad



 7 
   
  написано: 10.10.2004 14:35:06 
И ещё один вопрос... почему ЖУРАВЛИК, рассматривает апелляцию на иск который он
рассматривал, это нарушение.
Firel



 8 
   
  написано: 10.10.2004 19:44:09 
7
Он не расматривал, он объяснил свой решение. Это значит, что он формально
участвовал в обсуждении. Но по решению апелляции он ничего не говорил.
sdfasdad



 9 
   
  написано: 10.10.2004 19:48:19 
8.Ну даже если не рассматривал, можно узнать по какой причине апелляция
отклонена ?
Firel



 10 
   
  написано: 10.10.2004 19:49:39 
9.
Суд не даёт комментариев. Точнее, я не могу давать объяснения без разрешения
главы суда.
Апелляция отклонена.
Тема закрыта pola

К списку тем