Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия.
В апелляции я представляю интересы персонажа:
АньГа
https://www.gwars.io/info.php?id=1098772
Договор
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1745248704&fid=2215943&mk=c869
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1745248994&fid=2215943&mk=7659
Госпошлина 23.04.25 17:26 Передано $50000 для МинФин : апелляция по
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=212743
Предмет обжалования -
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=212743
Судья - Судья-7
Решение по иску -
[ 22:20 13.04.25 ] Судья-7:
АньГа - общий бан по п.п. 3.1.3
Доапелляционное разбирательство
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1745251621&fid=2215943&mk=4b6d
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1745305931&fid=2215943&mk=ed7a
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1745327720&fid=2215943&mk=96ca
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1745401312&fid=2215943&mk=ba39
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1745418330&fid=2215943&mk=fcfc
Уважаемая комиссия.
Обращаюсь к Вам по вынесенному решению в иске
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=212743
Ко мне обратился персонаж АньГа, который выразил свое несогласие с вынесенным решением.
Изучив иск,мы видим там:
-предоставленную моим клиентом переписку
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1745137178&fid=2215943&mk=ef03
- лог боя -
https://www.gwars.io/warlog.php?bid=1936407379
Изучив переписку, предоставленную мне клиентом, мы можем увидеть, что непосредственно в сообщениях нет чего-то, что на мой взгляд, нарушало бы правила игры.
В ходе доапелляционного разбирательства, была получена информация, что наказание вынесено за фразу из боя ""*** АньГа : сдох чтоле??"
Я понимаю, что персонаж написал грубовато свой вопрос в ходе боя. Однако, мы все люди и наше субъективное восприятие других людей и их персонажей, является нашей неотъемлемой частью мировоззрения. Согласитесь, что заставить любить и уважать кого-то, конечно можно попробовать, но это будет достигнуто лишь какими-то мерами принуждения.
Исходя из переписки у моего клиента и усопшего персонажа (достоверно мы не знаем, действительно ли это произошло, а опираться можно только на факты) был конфликт, в результате которого неприязнь была обоюдной. Из переписки, предоставленной мне клиентом - ""хоть он меня и оскорблял везде, но мне жаль его, искренне, БиП это перебор". В связи с этим, на эмоциональном настрое, клиент написал слово "сдох" в вопросительном предложении. Прошу заметить и я это писал в доапелляционном разбирательстве. Если бы мой клиент применил такую фразу "сдох, как собака" или иной вариант, содержащий оскорбительный контекст, конечно, я бы ни на секунду не сомневаясь отказал бы клиенту в предоставлении услуг. Однако, само по себе слово "сдох" - не является оскорблением. Почему Судья при рассмотрении, определил, что этим словом могут писать только про животных, мне непонятно. Я думаю, что люди живущие в многоквартирных домах, когда у них по соседству делают ремонт или шумит компания, тоже желали "сдохнуть" таким соседям (пример приведен для наглядности использования). Разве есть в этом оскорбление? Нет , это эмоции, которые выплескиваются в различных видах слов.
Сам клиент сделал для себя выводы,
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1745142680&fid=2215943&mk=eba1.
В связи с этим, прошу уважаемую комиссию, пересмотреть вынесенное решение и заменить наказание на строгое предупреждение.
Спасибо за уделенное время!
