Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия.
Я представляю интересы персонажа :
_Commandos_
https://www.gwars.io/info.php?id=949857
Договор:
Исх.:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1645129579&fid=2286651&mk=b2f1
Вх.:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1645130979&fid=2286651&mk=51fb
Госпошлина:
18.02.22 16:52 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 206604
Предмет обжалования:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=206604
Судья:
Судья-13
[ 18:59 13.02.22 ] Судья-13:
Суд, изучив исковые требования и представленные доказательства, опираясь на Правила игры, вынес следующее решение:
_Commandos_ - общий бан по п.п.3.1.4.
[ 19:00 13.02.22 ] Судья-13:
Решение вынесено с учетов истории нарушений ответчика.
Доапелляционное разбирательство:
Исх:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1645137310&fid=2286651&mk=d1c6
Уважаемая апелляционная комиссия, ответчик ранее уже понес наказание за историю нарушений в виде накопительного бана ,о чем свидетельствует решение Судьи 13 по иску :
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=196638; , и не согласен с решением Судьи в части наказания его общим банном, так как по его мнению, фраза, написанная в личном сообщении истцу , является легким хамством, которое не «дотягивает» до полноценного нарушения правил, и наказанием за которую должно последовать строгое предупреждение.
Мой клиент уверен, что, каждое нарушение рассматривается Судом в индивидуальном порядке, и при принятии справедливого решения, Судья оценивает степень тяжести нарушения, руководствуясь не эмоциями, а исключительно логикой и принципами действующих правил игры.
В виду вышесказанного, мы просим уважаемую апелляционную комиссию пересмотреть решение Судьи, и заменить моему клиенту общий бан по п. 3.1.4 ПИ на строгое предупреждение по п. 3.1.4 ПИ.
Также просим возместить моему Клиенту стоимостьуслуг адвоката и подачи апелляции.
