Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия. В данной апелляции я представляю интересы персонажа АньГа
https://www.gwars.io/info.php?id=1098772
Договор:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1573573853&fid=1136737&mk=8e66
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1573573935&fid=1136737&mk=aebb
Пошлина за подачу апелляции:
16.11.19 00:51 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 199436
Предмет обжалования:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=199436
Судья: Судья-12
Доапелляционное разбирательство проведено в иске.
----------------------
Мы согласны с решением судьи с точки зрения сухой буквы закона. Более того, мы выражаем благодарность судье, что уже в иске он частично пошёл навстречу и предложил отменить только штраф. Но моего Клиента в первую очередь волнует персонаж, а не штраф, поэтому нами было принято решение пойти на риск и возможно вообще остаться у разбитого корыта, но отказаться от предложенного судьёй смягчения наказания в виде отмены штрафа с целью подачи апелляции.
Уважаемая апелляционная комиссия, моему Клиенту, повторюсь, очень дорог заблокированный второстепенный персонаж. Вы это и сами можете увидеть из её комментария в иске. Да, нарушение п. 3.5 ПИ в части дисбаланса бои/часы у второстепенного персонажа имело место быть. Но случилось это ненамеренно. Со слов Клиента, ранее она не знала о таком ограничении. Да, незнание не освобождает от ответственности, но не это сейчас главное. Главное то, что мой Клиент, узнав о таком ограничении (12 сентября, с её слов), попыталась это исправить - она перестала устраиваться этим персонажем на работу. Конечно стоило и бои нарастить, но уж получилось как получилось.
В иске мы приводили в пример апелляцию
, где в аналогичной ситуации было принято положительное решение. Этим примером мы не говорим мол уже было и будьте любезны ещё раз, ни в коем случае. Этим примером мы хотим сказать, что иногда некоторые ситуации могут рассматриваться в индивидуальном порядке, если на то достаточно причин. Мы надеемся, что в нашей ситуации таких причин достаточно:
1) игрок сама узнала о нарушении.
2) игрок сама предприняла действия для устранения нарушения. Пусть и не все возможные, но предприняла. Я считаю это важным аспектом - признание нарушения и самостоятельная попытка устранения нарушения.
3) игрок дорожит своим второстепенным персонажем. Настолько, что даже приняла решение отказаться от предложения судьи в рамках иска с риском остаться вообще ни с чем.
4) нарушение из разряда незначительных и ни на что не повлиявшее, плюс содеянное случайно по незнанию, а не из каких-то корыстных или иных побуждений.
5) игрок готова В КРОТЧАЙШИЙ СРОК исправить ситуацию (максимум 2 недели, с её слов). Там всего то 653 боя провести.
Тюремный срок мой Клиент отбыл полностью.
------------------------------
Мой Клиент ни в коем случае не снимает с себя ответственности. Но мы просим апелляционную комиссию пойти навстречу моему Клиенту и ограничиться предупреждением, разрешить исправить ситуацию и продолжить играть второстепенным персонажем.
Мы просим:
1) Самое важное: разблокировать персонаж Tramor
https://www.gwars.io/info.php?id=2311179 с двухнедельным сроком на исправление нарушения.
2) Отменить штраф по п. 3.5 ПИ персонажу АньГа
https://www.gwars.io/info.php?id=1098772 и ограничиться предупреждением.
3) Возместить персонажу АньГа стоимость подачи апелляции.
С уважением.
