Добрый день, уважаемая апелляционная комиссия.
Я представляю интересы персонажа Госпожа777
https://www.gwars.io/info.php?id=2326395
Договор с клиентом:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1557248311&fid=1136737&mk=fb03
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1557249329&fid=1136737&mk=5a55
Оплата государственной пошлины:
08.05.19 09:11 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 197122
Предмет обжалования:
Решение по иску
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=197122
Судья: Судья-8
[ 18:12 07.05.19 ] Судья-8:
БеЗдоЗниК, (БоЛьшаЯ ШляПа), Госпожа777 - оставить под арестом, снятие ареста в судебном порядке после возврата долга.
Доапелляционное разбирательство проведено в иске.
------------------
Мы не согласны с решением по иску. Давайте разберём ситуацию поэтапно.
1) Ответчик персонажем БеЗдоЗниК взял у Истца в долг до уровня 360000 Гб
2) БеЗдоЗниК так и не получил новый уровень. Истец потребовал свои деньги назад, был подан текущий иск.
3) Судья привлёк в иск второстепенных персонажей Ответчика, т.к. средства к возврату на персонаже БеЗдоЗниК отсутствуют по причине отрицательного баланса.
4) В процессе иска Истец простил Ответчику долг и полностью отозвал свои претензии.
[ 09:19 27.04.19 ] elmo_dzha:
Ха-ха, у меня в жизни произошло только что офигенно событие! В честь этого я отзываю иск и прощаю бездознику долг
Однако, несмотря на это, судья стал требовать всё равно вернуть долг Истцу.
[ 13:33 27.04.19 ] Судья-8:
Ответчик, никто не снимет с вас арест, пока вы не вернете долг.
Далее Ответчик обратился ко мне, а я, в свою очередь, обратился к судье:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1556364039&fid=1136737&mk=76ce
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1556365520&fid=1136737&mk=53a1
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1556365881&fid=1136737&mk=a511
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1556366271&fid=1136737&mk=2ec2
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1556366649&fid=1136737&mk=c398
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1556368392&fid=1136737&mk=1166
Содержание последнего письма мне вообще слабо понятно, какое это имеет отношение к делу.
После нашего диалога судья признал отсутствие долга, но появилась новая версия - перевести средства на МинФин.
[ 14:47 27.04.19 ] Судья-8:
Хорошо, долга нет.
Сумму обогащения БеЗдоЗниК пусть переведет на персонажа МинФин.
Свои комментарии по этому поводу я изложил в иске. Для удобства и чтобы не выкладывать сюда полотенца текста - сделал в ввиде ссылок:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1557299266&fid=1136737&mk=6826
[ 17:35 30.04.19 ] Судья-8:
Адвокат, вашего клиента просят вернуть лишь то, что ему не принадлежит.
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1557299631&fid=1136737&mk=86dd
Далее появилась третья версия-причина для изъятия - некий баланс между игроком и... игрой. Что, простите? Какой такой баланс между игрой и игроком, да ещё и не автоматизированный самой игрой (как пример: взятие кредита в ганжабанке)? Балансы между игрой и игроком не требуют вмешательства суда и других официальных лиц.
[ 20:53 06.05.19 ] Судья-8:
Адвокат, вашего клиента просят вернуть лишь то, что ему не принадлежит. И все верно, в данном случае речь идет о балансе между игрой и вашим клиентом.
-----------------------------
Так и остались непонятными вопросы:
1) в чём заключается незаконность данных средств, если они стали законными в момент отзыва претензий Истцом?
2) на основании чего судья настаивает на изъятии средств, если нет ни нарушений, ни претензий?
3) Почему вдруг появляется третье лицо в виде МинФина, и уже на него требуют перевести средства?
В сухом остатке:
Истец долг Ответчику простил, претензии отозвал. Изъять можно только незаконно полученные средства, но незаконность средств исчезла вместе с прощённым долгом.
Судья настаивает на изъятии средств, причём лишь бы куда и лишь бы по какой причине, но лишь бы изъять? Для чего? Непонятно. По мере диалога с адвокатом постоянно меняются причины для изъятия, т.е. нет чёткой позиции, почему именно изымаются данные средства. Но с этим как раз понятно - ведь причин для изъятия нет.
---------------
Мы считаем, что требование судьи вернуть прощённый долг, тем более на МинФин, является необоснованным и ничем не подкреплённым. У Истца нет претензий к Ответчику и иск отозван, долг прощён.
Мы просим апелляционную комиссию:
1) отменить требование об изъятии средств
2) снять арест со всех персонажей моего Клиента
3) компенсировать стоимость подачи апелляции
С уважением.
