Новости | Об игре | Форум
08:20, 1688 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 196835 

АвторТема: Апелляция по иску 196835
Пофигей



 1 
   
  написано: 7.04.2019 01:52:26 
Здравствуйте, уважаемая Апелляционная комиссия.

На основании действующей лицензии адвоката я представляю интересы персонажа _commandos_ https://www.gwars.io/info.php?id=949857
по иску https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=196835

Договор
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1554409457&fid=251633&mk=48c2
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1554409491&fid=251633&mk=71f4

Пошлина: 07.04.19 01:24 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 196835

Судья по иску: Судья-3 https://www.gwars.io/info.php?id=1184046

Доапелляционное разбирательство:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1554438657&fid=251633&mk=4645
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1554469044&fid=251633&mk=d6cb
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1554469293&fid=251633&mk=ed62
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1554469696&fid=251633&mk=393f
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1554470112&fid=251633&mk=61c1

Мы с ответчиком не согласны с решением суда и просим отменить увеличение срока бана моему клиенту.
Собственно мы вообще не согласны с баном, но увы, с прошлой апелляцией не получилось.
Как я уже писал судье, была откровенная провокация со стороны истца. Их "тёплые" отношения длятся уже давно, это видно из переписки между ними:
Письма от истца:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1554410410&fid=251633&mk=6522
От ответчика:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1554410713&fid=251633&mk=9ac6
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1554410967&fid=251633&mk=f437

И что очень важно, истец специально добавил ответчика в друзья когда тот получил бан, что бы продолжить конфликт.

А если взять аналогичную ситуацию, когда мой клиент подавал иск:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=190771
Иск отклонили именно по причине того, что ответчик по иску был в друзьях.
И вот ещё подобный иск, в этот раз против моего клиента:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=193803
Опять же был отклонен.

То есть, имеется судебная практика по таким случаям, а тут вдруг что-то пошло не так? Или какие-то двойные стандарты?

В общем исходя из вышеизложенного и устоявшейся судебной практики мы просим отменить увеличение бана моему клиенту и компенсировать стоимость подачи апелляции и услуг адвоката.
Суд



 2 
 5   
  написано: 8.04.2019 12:29:33 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
 2   
  написано: 10.04.2019 11:33:56 
Отклонить.
Нарушен другой пункт правил. Если вы еще лучше изучите судебную практику, то найдете в прошлом похожие дела. Если вы считаете, что под баном уже ничего не грозит и можно делать что угодно, вы ошибаетесь. И, как вам указал судья по иску, существует правило, если в процессе конфликта оба персонажа нарушают ПИ, оба и подлежат наказанию вне зависимости от того, кто был зачинщиком конфликта. Этому правилу уже очень много лет.
Тема закрыта Суд

К списку тем