Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия. В апелляции я представляю интересы персонажа black messiah
https://www.gwars.io/info.php?id=669152
Госпошлина за подачу апелляции: 22.02.19 20:04 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 195711
Договор:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1550761037&fid=1136737&mk=3910
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1550762552&fid=1136737&mk=5cbc
---------------------
Доапелляционное разбирательство:
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1550758523&fid=1136737&mk=1214
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1550814853&fid=1136737&mk=7a81
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1550823225&fid=1136737&mk=b84b
https://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1550824487&fid=1136737&mk=6278
---------------------
Предмет обжалования:
https://www.gwars.io/isk.php?isk_id=195711
Судья: Судья-2
[ 16:13 18.02.19 ] Судья-2:
иск к отклонению
закрыть в установленные сроки
[ 09:50 20.02.19 ] Судья-2:
истец, в любом случае все сроки у вас пропущены
https://www.gwars.io/messages.php?fid=11&tid=178
-------------------------
Уважаемая апелляционная комиссия, в данной апелляции мы хотели бы попросить вас рассмотреть два вопроса:
1) порядок возмещения имущества в случае "инвестиционной" составляющей.
2) продление сроков в случае отсутствия персонажа в игре.
1) В данном иске рассматривалась ситуация (упрощенно): два персонажа (Инвесторы) скинулись еунами и открыли "дело" по сдаче артов ради извлечения прибыли. Сдавать они попросили наемного работника (Работник), сами арты находились на техническом персонаже (Тех). Всё хорошо, все довольны. Бизнес процветает, генерирует прибыль. Из этой прибыли часть уходит на оплату труда Работника, часть на пополнения объема имущества совместного предприятия и что-то изымается для личных целей. Каждое изменение основных средств фиксируется, все отлично. Проходит время, Работник ушёл, значительные средства изъяты, какие-то арты остаются ждать сдачи. Формально бизнес закрылся. Инвесторы ушли из игры.
Далее идет уже маловажная для рассматриваемого иска ситуация с передачей артов для другого мероприятия. Ее не видим смысла рассматривать в данной апелляции. Скажу лишь, что Клиент еще имеет намерения проверить протоколы и при обнаружении проблем подать отдельный иск.
Мой Клиент (один из инвесторов) возвращается в игру через несколько лет и видит: технический персонаж в блоке. Желание вернуть причитающиеся ему арты находит непонимание со стороны Суда. И тут уже причины две и обе вынесены в заглавные вопросы:
1) при подсчете передач Судом не было учтено прибыльной составляющей совместного предприятия.
2) не стало приниматься во внимание отсутствие Истца в игре и невозможность подать иск ранее.
По второму пункту всё изложено в доапелляционном разбирательстве. Вкратце: Клиент был во временном блоке, а после не заходил в игру, не считая нескольких крайне короткосрочных эпизодов.
А по первому пункту хотелось бы получить более точные указания, более точное рассмотрение.
Мы просим уважаемую комиссию обратить внимание на то, что цель совместного предприятия - извлечение прибыли. Прибыль была. И эта прибыль извлекалась. (у Следствия же не возникло вопросов, что Работник (персонаж ЧупакаЪра) законно получил 210 еун?)
На наш взгляд очевидно, что извлекаемая прибыль в какой-то момент может стать больше первоначальных инвестиций. Что же в таком случае будет при подобном иске? Инвесторы ещё окажутся должны общему техническому персонажу? То есть не кому-то лично, а просто некоему "юр лицу", которым в данной ситуации выступал технический персонаж. Получается абсурдная ситуация.
Просим Вас дать точное толкование этой проблеме. И если это толкование будет совпадать с ожиданиями моего Клиента, неоднократно заявленными в иске, просим пересмотреть решение по иску.
--------------------
Таким образом, просим уважаемую апелляционную комиссию:
1) с учетом невозможности Истцом подать иск ранее - продлить сроки исковой давности. Либо обозначить, что иски не продлеваются ни по каким обстоятельствам.
2) пересмотреть причитающиеся к возврату объемы имущества с учетом долей Инвесторов в совместном предприятии.
С уважением.
