Новости | Об игре | Форум
08:13, 1621 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №191602 

АвторТема: Апелляция по иску №191602
(__fanta__)



 1 
   
  написано: 10.03.2018 22:10:58 
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, (__Fanta__), являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Дух 123 http://www.gwars.io/info.php?id=1000731


Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1520441037&fid=2064072&mk=7ef8
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1520441513&fid=2064072&mk=8bef


10.03.18 20:56 Передано $250000 от (__fanta__) : Апелляция по иску 191602

Судья по иску: Судья-8

Решение:
18:19 06.03.18 ] Судья-8:
Суд не возвращает ценности с мультов, а так же не меняет основных персонажей. Тем более, что ваш имеет такую богатую криминальную историю.

Доапелляционное разбирательство :
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1520585306&fid=2064072&mk=819f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1520673006&fid=2064072&mk=4d48
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1520674977&fid=2064072&mk=8a90
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1520675289&fid=2064072&mk=aae6


Мы не согласны с данным решением, как говорилось в доапелляционном разбирательстве судебная история ГВ знает много случаев о замене основного персонажа по просьбе владельца персонажа с переносом штрафов и со всеми вытекающими.
Вот пример со сменой более высокого боевого уровня на более младший
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=131775


Мы просим апелляционную комиссию пойти навстречу моему клиенту и заменить основного персонажа.
(__fanta__)



 2 
   
  написано: 10.03.2018 22:18:53 
Дополнение:
Ссылка на иск: http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=191602
Суд



 3 
   
  написано: 10.03.2018 23:18:23 
Принята к рассмотрению.
Суд



 4 
   
  написано: 17.03.2018 12:29:11 
Удовлетворить по решению администрации для сохранения боеспособности синдиката. Так же перенести последний штраф.
Хотелось бы подчеркнуть, что это исключительное решение, основанное на индивидуальном рассмотрении, оно не является прецедентом.
Тема закрыта Суд

К списку тем