Здравствуйте, уважаемая апелляционная комиссия.  
 
В апелляции я представляю интересы персонажа КВАС 
http://www.gwars.io/info.php?id=733579 
 
Госпошлина за подачу апелляции  
20.09.17 00:23   Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 189257  
 
Договор  
 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1505737543&fid=2215943&mk=6e0f 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505737751&fid=2215943&mk=bc44 
 
Доапелляционное разбирательство  
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1505739100&fid=2215943&mk=a3ff 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505831811&fid=2215943&mk=426f 
 
Предмет обжалования  
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=189257 
 
Судья - Судья-8 
 
[ 16:53 16.09.17 ] Судья-8: 
Так если читали, то какие претензии к модератору могут быть? Он действовал согласно правилам. Ошибки нет.  
 
Если ваша жена сама не может догадаться не входить - сообщите ей об этом.  
Если третьи лица сами не могут догадаться не входить - сообщите им об этом.  
Еще есть вариант создавать заявки с большим временем до начала.  
Еще есть вариант вообще в этот день перестать создавать заявки.  
 
В любом случае, достижение придуманы для того, чтобы игроки их честно получали.  
 
Действия модератора правомерны.  
Иск закрыть в установленные сроки.  
 
16:53 16.09.17, Судья-8: Иск рассмотрен и вынесено решение 
 
Уважаемая апелляционная комиссия, как Вы знаете 17.09.2017 года были внесены изменения в правила игры, одно из них касается непосредственно моего клиента  
3.2.2. Виды тяжких нарушений:  
бои в одинаковом составе, проводимые более четырех раз в сутки. Состав считается одинаковым, если половина или более половины персонажей с каждой из сторон участвовали в аналогичном бое (исключение из этого вида - групповые уличные бои)  
 
Насколько я понимаю, администрация уже давно была в курсе проблемы, когда в таких случаях, как произошел у персонажа КВАС, люди получали штрафы.Из-за чего и были внесены изменения в ПИ. Не может же это быть необдуманным решением администрации игры. Конечно,мы можем допустить тот момент, что не все они действовали честно, и вполне возможно, что кто-то сознательно нарушал правила. Однако, мой клиент утверждает, что в его действиях не было никакого злого умысла, он просто выполнял требование для выполнения игровых достижений. И т.к. количество высокоуровневых персонажей небольшое, то он и попал в эту историю.  
 
Уважаемая комиссия, мой клиент не отрицает,что действия уважаемого Модератора могут быть правомочными 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505738725&fid=2215943&mk=6f84. Как утверждает клиент 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1505739180&fid=2215943&mk=5379 он не был ранее наказан по этому пункту правил. 
 
Да, конечно, закон( в нашем случае ПИ) обратной силы не имеет, однако прошу вас рассмотреть эту ситуацию со стороны законопослушных персонажей, не мог мой клиент предупредить всех,кого только можно.Мы можем предположить,что вопрос предупреждения жены еще может быть осуществлен. Однако как можно предугадать действия третьих лиц? Считаю, что степень вины моего клиента завышена и имеет полное право на смягчение вынесенного приговора. 
 
Прошу апелляционную комиссию рассмотреть иск и изменить меру наказания моему клиенту на предупреждение.