Мы не согласны с решением суда.
Моего клиента и 2х его реализаторов заподозрили в нарушении ПИ.
06.12.16 19:20 Персонаж попал на остров заключения до 06.10.20 19:20.
Основание: Пункт правил 3.5. Нарушение правил использования вспомогательных
персонажей.
Однако после объяснения ситуации моего клиента сразу оправдали
06.12.16 19:59 Персонажу разрешено покинуть остров заключения. Основание:
(Модератор-8)
Клиент попросил возврат его имущества с заблокированных персонаже у Модератор-8:
Судья-4 отказывает в иске. Как видно из доапелляционного разбирательства Судья-4
ссылается на нарушение 3.5 ПИ моим клиентом. Однако к моему клиенту не применима
эта статья, что признал и Модератор-8, сразу выпустив его с тюремного острова.
Просим пересмотреть решение по данному иску и вернуть имущество законному
владельцу. Если необходимо - мой клиент готов сам выполнить калькуляцию по
данному делу.
Также просим о возмещении стоимости подачи апелляции и услуг адвоката в рамках
договора.
Благодарю за внимание.
Отклонить.
Недавно же отклонили апелляцию с таким же точно делом, зачем то же самое
подавать?
Мы не наказываем по 3.5 ПИ, но ведя не честную игру, персонаж должен быть готов
и понести некую ответственность за свои действия. Нельзя использовать
вспомогательных персонажей и "друзей из реала" для извлечения личной выгоды,
даже "оплачивая" их труд.