Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии, я представляю интересы персонажа Красиффка
http://www.gwars.io/info.php?id=1133839
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1476518997&fid=1457770&mk=7f75
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1476522726&fid=1457770&mk=1c9d
Оплата государственной пошлины:
15.10.16 13:47 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 184845
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=184845:
[ 20:47 14.10.16 ] Судья-8:
Истец, если вы проиграли ставку, то почему вам должны ее возвращать?
В данном случае, в настоящее время у суда нет претензий к передачам.
В требованиях отказать.
Иск закрыть в установленные сроки.
Доапеляционное разбирательство:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1476523439&fid=1457770&mk=746b
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1476525714&fid=1457770&mk=a300
Мы не согласны с решением господина Судья-8.
Судом было верно установлено, что между участниками дела было пари, которое
проиграла моя Подзащитная.
На данный момент такие частные пари регламентируются объявлением:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=128
Пари по данному делу заключалось еще за полтора года до выхода этого объявления,
когда пари не было урегулировано ПИ.
Согласно прав и обязанностей администрации, суда и полиции: «При принятии
решения администратор, судья, полицейский обязан руководствоваться в принятии
решений только Правилами игры. В случаях, непредусмотренных Правилами игры,
принципами справедливости и равенства, окончательные решения по таким делам
могут являться прецедентом для вынесения решения в схожих или аналогичных
делах.»
В качестве прецедента по аналогичному делу мы просим применить решение по
небезызвестному делу
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=184161.
А ведь ситуация аналогичная:
- в обеих случаях пари заключалось ДО выхода объявления;
- в обеих случаях пари заключалось вне раздела конкурсы;
- в обеих случаях размер ставки в пари превышал допустимый лимит;
Однако, невзирая на это решение по искам мы получили разные:
[ 11:11 06.09.16 ] Судья-12:
В связи с тем, что пари между персонажами не запрещены, претензий нет.
Однако, подобные передачи денежных средств не должны превышать более 1,000,000
гб
VBS, вам необходимо вернуть: 2,690,430 гб и 54 EUN
Колюня, вам необходимо вернуть: 35 EUN
Следовательно, в нашем иске, решение должно быть аналогичным.
Потому, просим Апелляционную Комиссию отменить решение по иску, и произвести
откат переданных вещей до суммы пари в размере 1кк гб, а так же компенсировать
Подзащитной стоимость затрат на подачу жалобы в размере предусмотренной
договором.
С уважением, *romentiy* .
