Новости | Об игре | Форум
00:42, 1384 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #182042 

АвторТема: Апелляция по иску #182042
Вазовод



 1 
   
  написано: 21.04.2016 22:26:11 
Приветствую апелляционную комиссию.
Я представляю интересы персонажа http://www.gwars.io/info.php?id=980950

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1461265580&fid=729569&mk=366f
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1461265645&fid=729569&mk=4190
госпошлина
21.04.16 22:10 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #182042

Предмет обжалования:
Решение по http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=182042
[ 10:22 21.04.16 ] Судья-3:
Оставить под арестом до появления хозяина. Возможно снятиие ареста только через
идентификацию по паспорту.

Судья по иску: Судья-3



Мы не согласны с данным решением, на основании неоспоримых доказательств вины
ответчика:

1) http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1434366973&fid=980950&mk=a7fc
Дата:15.06.15 14:16

2) исходя из первого пункта и расследования по иску, взлома тут нет

3)лог банов
05.04.16 20:13 Игрок забанен модератором --Лилия-- до 20:13 31.03.17. Основание:
Ок [сообщение]
01.07.15 09:05 Игрок забанен модератором --Лилия-- до 09:05 29.09.15.
Основание: Мат [сообщение]
15.06.15 14:17 Игрок забанен модератором --Лилия-- до 14:17 20.06.15.
Основание: Оффтоп в ВиПе [сообщение]
13.05.15 15:54 Игрок забанен модератором --Лилия-- до 15:54 12.06.15.
Основание: Мат [сообщение]
09.04.15 17:30 Игрок забанен модератором --Лилия-- до 17:30 09.05.15.
Основание: Мат [сообщение]

по данным банам виден стиль письма ответчика, взлома тут нет

4) обратимся к правилам игры:
3.13.2.
3.6.2.
3.6.4.
3.1.6.
ни в одном пункте правил не говорится об аресте

5) арест ни коим образом не помешает ответчику продолжать оскорблять официальных
лиц игры, он даже во время иска не стеснялся в выражениях

Что мы видим в иске?
1. оскорбление членов официальных синдикатов письмами, трех девушек и прямо во
время иска оскорбление пристава
2. оскорбление судьи и судебной системы

на основании вышенаписанного просим суд наказать ответчика по всей строгости
пункта 3.1.6, но если у суда есть основания пологать что ответчик "взломан",
то просим наказать его в соответствии с пунктом правил 3.6.4


Также прошу возместить стоимость подачи апелляции и услуг адвоката согласно
договора
Суд



 2 
   
  написано: 25.04.2016 13:13:21 
Если судья посчитал что взлом там есть, значит на то были основания. Наказывать
персонажа штрафами и блокировками в таком случае не имеет никакого смысла. Из
под ареста же он не может писать на форум и в личную почту. Для полной
уверенности можно добавить игрока в черный список.
Тема закрыта Суд

К списку тем