Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, (__Fanta__), являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа e007kx77
http://www.gwars.io/info.php?id=364554
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1459890791&fid=2064072&mk=e5c9
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1459891001&fid=2064072&mk=b88b
Оплата Гос.Пошлины:
09.04.16 19:45 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 182038
Предмет обжалования:
Решение по:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=182038
Решение по иску:
[ 21:54 05.04.16 ] Судья-4:
e007kx77 - оштрафовать на 100,000 Гб*боевой + отправить на тюремный сроком на
две недели (п.3.2.2 ПИ, третье нарушение)
Со слов моего клиента:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1459887912&fid=2064072&mk=4bf3
Согласно
http://www.gwars.io/messages.php?fid=24&tid=127
Вопросы обычно формулируются просто: если персонаж нападает один, если
нападает
с рогаткой, если нападает заведомо слабый синдикат на сильный - будет ли это
считаться формой договорного боя.
Уверенно можем заявить, что в общем случае - нет, не будет считаться.
Мой подзащитный не скрывал, что цель данных нападений для выполнения достижений
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1290095375&rev=0 (перед 2 и 3 ходом), но
у любого действия есть своя цель. Как утверждает мой подзащитный он не
договаривался о проведение боев и их результатах. Из протокола моего
подзащитного можно видеть аналогичные бои где он победил.
Мы просим Апелляционную комиссию:
1. Отменить решение суда
2. Возместить моему клиенту расходы в рамках договора о правовой защите
