Приветствую апелляционную комиссию.
Я представляю интересы персонажа npopok
http://www.gwars.io/info.php?id=438274 по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178041
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1441175238&fid=729569&mk=bdba
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1441181762&fid=729569&mk=11e5
Госпошлина:
02.09.15 11:20 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску #178041
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=178041
[ 16:52 28.08.15 ] Судья-6:
Позиция суда аналогична - нарушение правил имеет место быть. Не нужно взрывать
техом посадки другим игрокам - это не административные функции.
Мы не согласны с решением по иску. Насколько мы все знаем правила использования
технических персонажей гласят:
1)
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=80&pid=45
2)
http://www.gwars.io/help/index.php?sid=91&pid=2#p34
3) Все что запрещено техническому персонажу, реализованно програмно:
воевать
работать
играть в рулетку
торговать (с недвижимостью — покупать, продавать ресурсы, и т. д.)
покупать оружие или др. амуницию в магазинах(только с рук у других игроков)
Важно: не существует запрета на изменение статов и опыта у технических
персонажей. Все запреты реализованы программно.
Как мы видим нет запрета на использования СВОЕГО имущества по назначению.
В данном случае моему клиенту вменяется использование динамита техническим
персонажем, всем известно, что у динамита только два предназначения:
а) нападение на бункер в прибрежной зоне (техническому персонажу это недоступно)
б) подрыв грядок на ферме ЛЮБЫХ игроков (мне не известно кому именно технический
персонаж моего клиента взрывал грядки, но так как у нас равенство у всех, это не
имеет значения)
На основание вышенаписанного просим снять блокировку с персонажа
http://www.gwars.io/info.php?id=823152 или же, если он нарушил внегласные
правила, опубликовать их дополнениями к существующим правилам игры, но
блокировку с технического персонажа все равно снять, так как "нарушение" было
до изменений правил.
Благодарю за внимание.
