Новости | Об игре | Форум
00:45, 1346 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 175579 

АвторТема: Апелляция по иску 175579
--Лилия--



 1 
   
  написано: 1.06.2015 12:25:50 
Приветствую апелляционную комиссию.

Я представляю интересы персонажа BioJogurt по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=175579 согласно договора:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1433147901&fid=980950&mk=fdcb
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1433147981&fid=980950&mk=660a
01.06.15 12:23 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 175579

Вышедший срок подачи апелляции мой подзащитный объяснил следующим образом:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1433147726&fid=980950&mk=b6e5

Мой клиент не согласен с действиями Полиции и решением Суда в части вынесенного
ему наказания по п. 3.5 ПИ.
Обратимся к Правилам:
"Вспомогательный персонаж (мульт) - персонаж, за исключением технического,
созданный и управляемый одним лицом." (с)

Персонаж сг-3000 не принадлежит моему подзащитному, соотвтетственно ставить на
него клеймо мультовода и наказывать по соответствующей статье - неправильно.

Да, денежные средства, которые он передавал в долг, ему вернули с мульта, и
причина, как всегда, банальна - несовершенное знание правил игры. Но и моего
клиента можно понять - основного персонажа должника заблокировали, и каким
образом ему будут возвращены его средства - для него уже дело второстепенное,
главное - факт их возврата. Поэтому с изъятием сумм, переданных от персонажа
сг-3000, мы согласны, а вот со штрафом по п. 3.5 ПИ - нет.

Мы считаем, что вина в части возврата сумм не с основного персонажа, а также в
указании моего клиента, как пригласившего игрока при регистрации, полностью
лежит на владельце персонажа сг-3000, потому как мой клиент не мог повлиять на
данные события.

Также учитывая тот факт, что срок на тюремном мой подзащитный уже отбыл, мы
просим апелляционную комиссию снять с него штраф по п. 3.5 в размере 1,800,000
гб и возместить расходы на оплату услуг адвоката.

Благодарю за внимание.
Суд



 2 
   
  написано: 4.06.2015 11:29:30 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 15.06.2015 09:50:37 
Отклонить.
И дело совсем не в одном переводе, а в массовом постоянном нарушении п.3.5 ПИ
группой.
Тема закрыта Суд

К списку тем