Новости | Об игре | Форум
00:43, 1384 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 176186 

АвторТема: Апелляция по иску 176186
--Лилия--



 1 
   
  написано: 28.05.2015 16:02:17 
Приветствую апелляционную комиссию.
Я представляю интересы персонажа YOHO-HO по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=176186.

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1432815789&fid=980950&mk=d774
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1432815860&fid=980950&mk=e119
28.05.15 16:00 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 176186

Мы не согласны с решением Судьи по иску.

Для начала непонятно основание блокировки вспомогательного персонажа, потому как
заблокирован по п. 3.5, в иске же вменяют передачи с посторонним персонажем.

Но давайте по-порядку. Изначально мой подзащитный решил, что наказание вынесено
за передачу лута, о котором упомянуто в иске, однако это было бы нелогично,
поскольку это единственная передача между персонажами клиента, после которой он
получил предупреждающее письмо и тут же вернул все на места. Это свидетельствует
лишь о том, что моему подзащитному небезразлична судьба своих персонажей и он ни
в коем случае не хотел нарушать правила игры.

Далее в иске Судья приводит, как довод, протокол передач между персонажами
yohoho_ne и Dr_HAHA. Действительно, со слов моего подзащитного, с владельцем
персонажа Dr_HAHA они знакомы в реале, неоднократно играли дуг от друга, т.е. ip
вполне мог периодически совпадать, но, думаю, определить то, что у персонажей
разные владельцы, не составит сложности.

Тогда почему данные передачи являютя незаконными? Ведь пересечений именно мульта
с основой не было, через третье лицо эти средства также не передавались. Просто
передача между двумя персонажами. Что касается "дарения", о котором упомянуто
в иске, так данный "подарок" мой клиент вернул бы по первой просьбе. Но даже
посредством Суда данная сумма не была у него изъята, как незаконно полученная и
как обычно происходит при нарушениях подобного типа. Также в иск не был
приглашен персонаж Dr_HAHA для объяснения цели передач с персонажем yohoho_ne.

Мы считаем, что нарушений по п. 3.5 ПИ у персонажей моего подзащитного не было,
поэтому просим апелляционную комиссию:
1. Отменить штраф и срок на тюремном персонажу YOHO-HO.
2. Разблокировать персонажа yohoho_ne с условием обнуления его баланса с
персонажем Dr_HAHA.
3. Возместить моему подзащитному стоимость подачи апелляции и услуг адвоката.

Благодарю за внимание.
Суд



 2 
   
  написано: 4.06.2015 11:18:11 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 18.06.2015 20:41:20 
Удовлетворить частично.
Вы должны прекратить любые передачи.
Привести баланс к нулю, а именно произвести откат следующей передачи:
Протокол персонажа Dr_HAHA
22.05.15 23:49 Передано $3000000 для yohoho_ne : поддержание штанов

Стоимость подачи апелляции и услуг адвоката возмещаться не будет в связи с тем,
что фактически судебной ошибки не было, правила были нарушены. Но апелляционная
комиссия решила дать персонажам шанс на исправление.
Тема закрыта Суд

К списку тем