Новости | Об игре | Форум
02:00, 865 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #169718 

АвторТема: Апелляция по иску #169718
*romentiy*



 1 
   
  написано: 1.08.2014 17:11:40 
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа maloy0
http://www.gwars.io/info.php?id=1125031

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1406890332&fid=1457770&mk=76e9
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1406891534&fid=1457770&mk=83c4

Оплата государственной пошлины:
01.08.14 18:10 Передано $25000 для МинФин : апелляционная жалоба по иску
169718

Предмет обжалования:
Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=169718:
[ 15:40 30.07.14 ] Судья-9:
Нет у нас в правилах пункта про оскорбления чувств верующих. Да и форумный бан
будет достаточным наказанием для ответчика.
нет состава по 3.11
закрыть

Мы не согласны с указанным решением.
Пункт 3.11.1 ПИ четко нам говорит: Запрещены любые националистические лозунги и
высказывания ведущие к межнациональной ненависти и розни, >>>>а также ведущие к
провоцированию конфликтов на религиозной почве<<<<<<.
Т.е. у нас в пунктах правил все таки есть необходимая статья.
Более того, п. 3.11.3 ПИ предусмотрена и санкция за сие деяние. Пунктом 3.11.4
предусмотрена санкция и за повторное такое деяние.

Факт нарушения Ответчиком Правил Игры, которое заключается в «высказываниях
ведущие к провоцированию конфликтов на религиозной почве» не вызывают никаких
сомнений. Ведь он сам создал топ, где поведал нам свою печальную историю. Какой
смысл был создания этого топа? Донести до игроков важнейшую информацию? Нет. Это
чистой воды провокационный топ, который не иначе как разжигает конфликт именно
на религиозной почве.

Что касается форумного бана – так он никогда и никоим образом не заменял
полноценного наказания предусмотренного Правилами.

Подобный Высказывания не должны оставаться безнаказанными. Ведь Ответчик
посягнул на святое.

Потому просим Апелляционную Комиссию:
1. Пересмотреть решение по иску
2. Подвергнуть Ответчика полноценному наказанию, согласно п. 3.11.3 ПИ;

Заранее благодарны.
Суд



 2 
   
  написано: 4.08.2014 21:53:22 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 1.09.2014 20:05:06 
Отклонить.
Тема закрыта Суд

К списку тем