Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Rynuk
http://www.gwars.io/info.php?id=607999
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1399733312&fid=1457770&mk=f537
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1399801541&fid=1457770&mk=1393
Оплата государственной пошлины:
11.05.14 16:56 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 167435
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=167435:
[ 10:17 05.05.14 ] Судья-4:
Rynuk - заблокировать (паспорт заполнен не владельцем)
Rynuk_Teh - заблокировать (остается без хозяина)
Мы не согласны с указанным решением.
Несомненно, анкетные данные есть самым важным элементом, который позволяет
восстановить доступ хозяина к взломанному персонажу. Однако, анкетные данные не
есть единственным способом подтверждения того, что восстановить доступ к
персонажу просит именно его создатель.
Так, широко используется практика, когда просят предоставить историю городов,
провайдеров, с которых производился вход персонажа в игру. Ведь эту информацию
знать может только хозяин персонажа.
Эту информацию может предоставить и мой подзащитный.
Еще одним интересным моментом есть то, что по словам моего подзащитного, на
младших лвлах он нашел игровой баг, который сдал Администратору Ilia Sprite
(adm), за что получил премию в еунах. Данная информация может быть проверена
Комиссией. Что это был за баг может сказать только сам мой подзащитный и никто
другой.
С помощью этого факта мы и можем доказать принадлежность персонажа моему
подзащитному.
Терять такого персонажа по глупости, учитывая что на техе очень много
недвижимости, которая уже заморожена – очень обидно.
Потому просим Апелляционную Комиссию проявить снисходительность и:
1. Провести дополнительное расследование по иску на предмет принадлежности
персонажа моему подзащитному с последующей его разблокировкой
С уважением, *romentiy*
