Новости | Об игре | Форум
02:00, 865 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 165989 

АвторТема: Апелляция по иску 165989
--Лилия--



 1 
   
  написано: 17.03.2014 00:40:25 
Приветствую апелляционную комиссию.
На основании действующей лицензии адвоката, в данной апелляции я представляю
интересы персонажа Meow) по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=165989.

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1395002256&fid=980950&mk=0aba
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1395002322&fid=980950&mk=1931
17.03.14 01:38 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 165989

Мы не согласны с решением Судьи:
Мяу) - заблокировать (п.3.6.3 ПИ, досье)

Мой подзащитный утверждает, что никакой продажи персонажа не осуществлялось. Да,
передача пароля персонажу Pegi была, но она не была окончательной и никак не
нарушала ПИ.
Итак, что касается персонажа Мяу), давайте рассмотрим возможные варианты и
стандартную процедуру их протекания: передача пароля, продажа, взлом.

Передача пароля - со слов моего клиента, который ручается и за персонажа Pegi,
не было таковой. Просто потому, что не было в этом смысла и надобности, а ведь
пароль передается с какой-то целью - прокачать персонажа, слить вещи и т.п.

Продажа - покупают персонажей либо для того, чтобы играть ими, либо чтобы слить
с них все, что имеется и продать за реал в большинстве случаев. По первому
пункту - если бы персонаж был куплен кем-то для дальнейшего развития, то
происходили бы какие-то действия - проводились бои, зарабатывались бы деньги,
покупалось/продавалось вооружение. В нашем случае абсолютно никакого движения в
этом плане. Что касается продажи за реал каких-то вещей, находящихся на
персонаже - тоже исключено, на тот момент персонаж был гол и пуст.

И, наконец, взлом персонажа. С какой целью взламывают персонажей? С целью
обогащения. Какую картину мы видим в нашем случае? Взломал, увидел пустого
перса, расстроился и забросил. Как по мне - это наиболее подходящее объяснение в
нашей ситуации.

Конечно, с технической стороной вопроса я не знакома, смен айпи-адресов, времени
и динамики смены паролей тоже не знаю, но мой подзащитный утверждает, что сам
лично менял пароли более года назад.

Хотелось бы подытожить вот чем. Да, мой клиент сейчас нечасто играет, однако
регулярно заходит в игру хотя бы для того, чтобы проверить почту, возможно,
пообщаться с кем-то из старых знакомых, посмотреть, что нового и интересного
происходит на наших зеленых просторах. Это как память, которой дорожат и которой
нет цены в денежном эквиваленте.

Мы просим апелляционную комиссию пересмотреть данное дело, при необходимости
назначить расследование, которое может выявить какие-то моменты, которые были
упущены в иске, и разблокировать персонажа Мяу).

Благодарю за внимание.
Суд



 2 
   
  написано: 17.03.2014 11:30:26 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 18.03.2014 19:06:28 
Отклонить.
Дополнительное расследование проведено. Оно полностью опровергает слова вашего
подзащитного.
Тема закрыта Суд

К списку тем