Здравствуйте, уважаемая Апелляционная комиссия!
Я, являюсь действующим официальным адвокатом игры, на основании действующей
лицензии, представляю интересы персонажа:
Leon-nokia -
http://www.gwars.io/info.php?id=352830 , на основании договора:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1386279545&fid=1472639&mk=19c6
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1386279570&fid=1472639&mk=1101
Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 162490
Мы не согласны с решением Суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=162490
Суд вынес решение:
[ 10:05 01.12.13 ] Судья-11:
Leon-nokia - общий бан по 3.1.4 ПИ
закрыть
===============
Я и мой подзащитный, понимаем, что если следовать логике и трезвому разуму,
можно усмотреть скрытый смысл и злой умысел, как это сделал Судья-11. Но, если
отбросить все эти факторы и постараться взвешенно посмотреть на это с точки
зрения правил игры (ПИ), а именно:
3.1.4. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого игрока,
наказывается общим баном сроком на одну неделю. За последующее нарушение срок
общего бана увеличивается на 20%
Мы видим, что ключевыми словами являются: «Оскорбление другого игрока».
В том альбоме, который создал мой подзащитный речь шла о персонаже «красный».
Поскольку, такого персонажа не существует, создание такого альбома не
противоречит ПИ. Скажу больше, у истца в том иске ник: «Красноярск-755» и он
никак не может быть синонимом слову «красный».
В том альбоме так же была фотография якобы истца с подписью «алкаш», но
поскольку этот персонаж ни разу не выкладывал своих фотографий, мой подзащитный
не мог знать, что это именно он. А это значит, что умышленной вины с его стороны
нет.
Хочу добавить тот факт, что мой подзащитный, ни разу не писал истцу с намеками
на то, что этот альбом именно про истца.
У «Красноярска-755» уже был похожий
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=162077 , в нем он так же упорно пытался
засудить моего подзащитного.
Цитирую слова Судьи-7 относящиеся к истцу:
[ 19:39 17.10.13 ] Судья-7:
1) почему вы считаете, что речь идет именно про вас?
2) почему вы полезли смотреть чужой протокол боев? В данном бою вас не было.
[ 23:54 28.10.13 ] Судья-7:
Суд не усмотрел оскорблений.
Так же как в тот бой, истец полез смотреть альбом моего подзащитного. Что им
двигало в этот момент?! Привязанность? Интерес или просто желание найти причину
для подачи иска?!
А теперь задумайтесь, если персонаж с ником «Красноярск-755» так хочет быть
персонажем «красный», что ему мешает создать такой ник и играть в свое
удовольствие?
=============
Исходя из выше сказанного, мы просим апелляционную комиссию:
Отменить решение Судьи по иску в отношении моего подзащитного и снять общий бан.
С уважением, (_иваныч_)
