Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа hitman_47_
http://www.gwars.io/info.php?id=606555
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1382006105&fid=1457770&mk=cee1
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1382006367&fid=1457770&mk=f9c5
Оплата государственной пошлины:
17.10.13 15:31 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 162007
Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=162007:
[ 19:24 16.10.13 ] Судья-1:
hitman_47_ оштрафовать на $7005000 п.3.8 ПИ
Cанкция, которая была применена господином Судья-1 действительно соответствует
Правилам Игры, потому решение само по себе принято по букве закона.
Однако, не все что соответствует букве закона есть справедливым по своей сути.
Согласно п 3.8.4. «За нарушение в части продажи игровых предметов за реальные
деньги следует аннулирование сделки, все персонажи продавца должны быть
заблокированы временно на срок от одного месяца вплоть до постоянной блокировки,
персонаж покупателя !!!может быть!!! заблокирован временно и/или дополнительно
оштрафован на сумму сделки.»
Следовательно, Правила Игры дают возможность не применять дополнительных санкций
кроме как аннулирование сделки.
Именно с целью смягчения наказания и прошения не применять доп. санкций и
подается эта апелляция.
Из иска видно, что Подзащитный признался во всем содеянном, безапелляционно
выполнял все требования судьи, все полученное передал на МинФин, тем самым
аннулировав сделку, при этом оставшись без реальных денег, которые были
«выдурены» у него (именно так и было исходя из переписки, которая имеется в
материалах дела).
Подзащитный не врал и не пытался увильнуть от судебного следствия.
По итогам всей ситуации, Подзащитный остался ни с чем, при этом понес совершенно
реальные убытки. Что само по себе уже может являться достаточной мерой наказания
для доверчивых игроков.
Взысканный штраф, учитывая его размер, фактически есть смертным приговором для
персонажа Подзащитного, дальнейшая игра этим персонажем теряет всяческий смысл.
Подводя итог вышеизложенного, учитывая, что Правилами все же в некоторых случаях
допускается не применение доп санкций в подобных ситуациях, учитывая раскаяние и
содействие следствию Подзащитным, просим Апелляционную Комиссию проявить
снисходительность в решении данного вопроса.
В случае, если ситуация ничему не научит Подзащитного в дальнейшем – возможность
применить самые суровые санкции к нему никуда не денется.
Потому, просим Апелляционную Комиссию:
1. Смягчить наказание по иску, путем отмены штрафных санкций
2. Ограничиться строгим предупреждением (первым и последним) для Подзащитного
или хотя бы заменить штраф на временную блокировку персонажа.
С уважением, *romentiy*
