Новости | Об игре | Форум
01:57, 867 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #157175 

АвторТема: Апелляция по иску #157175
*romentiy*



 1 
   
  написано: 30.08.2013 09:46:03 
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Yuliya001
http://www.gwars.io/info.php?id=999253

Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1377841356&fid=1457770&mk=7912
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1377841484&fid=1457770&mk=0bb4

Оплата государственной пошлины:
30.08.13 10:45 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску 157175

Предмет обжалования:
Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=157175:
[ 14:49 09.04.13 ] Судья-1:
Если нет переписки, то вертолет должен вернуть персонаж Yuliya001.
Если есть переписка доказывающая оплату работы, то вертолет должен вернуть
персонаж Xa_xa.
[ 17:48 27.08.13 ] Судья-1:
DevilFromHell передать с МИнфин Вертолёт МИ-8 [1/39]
Иск закрыть в установленные сроки

Мы не можем согласится с данным решением.
Из протокола персонажа Xa_xa однозначно видно, что вертолет МИ-8 [35/57]
передавался как оплата аренды именного низкой прочности (потому в придачу и к
именному и ментаты добавлялись), об этом я говорил в иске. Цена в 30 еун за
аренду именного пулемета с низкой прочностью – приемлемая, что в свою очередь
четко доказывает именно это предназначение передачи вертолета.
Потому, есть абсолютно непонятным, почему взыскание по требованиям третьего лица
к арендосъемщику, вертолета должно проводиться с арендодателей? Разве их сделка
была незаконной и требует отката?
Ведь, фактически именно так и получается: откатывается сделка по аренде
именного, а предмет оплаты, минуя арендосъемщика ибо тот в блоке, возвращается
персонажу DevilFromHell.

Конечно же, мы ни в коем случае не оспариваем правомочность требований персонажа
DevilFromHell, однако взыскание должно проводиться именно с персонажа Muxeu (ну
и серии мультов с основой).

В итоге, виновной получилась моя Подзащитная, которая по несчастливому стечению
обстоятельств получила в качестве оплаты своих услуг по поиску клиентов на
аренду именно этот злосчастный вертолет, вместо какого-нибудь другого арта такой
же самой прочности.

Таким образом, просим Апелляционную Комиссию:
1. Вернуть Вертолёт МИ-8 [1/39] моей Подзащитной;
2. Взыскать сумму задолженности персонажу DevilFromHell с персонажей Muxeu,
Ку-Ку-Шка, Tsebro (после всех взысканий имущество на них осталось);
3. Компенсировать моей Подзащитной стоимость подачи апелляционной жалобы.

С уважением, *romentiy*
Суд



 2 
   
  написано: 6.09.2013 11:31:33 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 26.09.2013 17:23:17 
Удовлетворить п. 1 и 3.
Тема закрыта Суд

К списку тем