Новости | Об игре | Форум
10:34, 2989 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция на решение по иску #154774 

АвторТема: Апелляция на решение по иску #154774
ЧупакаЪра



 1 
   
  написано: 10.02.2013 23:11:09 
Приветствую уважаемую апелляционную комиссию.

Я, являясь официальным адвокатом, подаю апелляцию на решение Суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=154774 от имени персонажа Чеп
http://www.gwars.io/info.php?id=307459 на следующего договора:

http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1360512800&fid=993979&mk=eaf9
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1360513135&fid=993979&mk=1e5f

Оплата госпошлины:
11.02.13 00:10 Передано $25000 для МинФин : Апелляция на решение по иску
#154774


Предметом рассмотрения данного иска стала, произнесенная моим доверителем перед
третьим ходом в бою:
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1189528082

Уважаемый Суд квалифицировал данную фразу, как прямое оскорбление синдиката
Истца с чем мы и не согласны.

Мы не в коем случае не отрицаем грубость и хамство, содержащиеся в данной фразе.
Однако, именно оскорбления же в фразе нет.

Фраза никак не задевает участников синдиката. Более того, на мой взгляд, она не
несет в себе цели унизить либо оскорбить синдикат в лице его участников, либо
главы. В данной, бесспорно не самой красивой фразе, звучит лишь безмерное
хамство.

Весьма характерная реакция (а точнее ее отсутствие) со стороны Истца, либо
представителей синдиката Истца на следующую реплику:
Epuk(LEV) : у них в основном все неадекваты в синде:)

Явно более оскорбительная реплика, адресно нацеленная на участников синдиката,
осталась незамеченной.

На мой скромный взгляд, весь данный иск - лишь попытка судебного разрешения
межсиндикатных конфликтов и не содержит под собой должных оснований.


Таким образом, я считаю что уважаемый Суд неверно квалифицировал произошедшее и
прошу уважаемую апелляционную комиссию о нижеследующем:
1) признать отсутствие оскорблений в фразах моего клиента и заменить меру
наказания с общего бана, на строгое предупреждение;
2) компенсировать стоимость подачи апелляции.
Суд



 2 
   
  написано: 17.02.2013 10:24:10 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 25.02.2013 12:37:44 
Отклонить. По совокупности фраз.
Тема закрыта Суд

К списку тем