Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа Prikol_DnK78rus
(
http://www.gwars.io/info.php?id=150687)
Договор:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1353487470&fid=1457770&mk=a600
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1353488079&fid=1457770&mk=3e16
Оплата государственной пошлины:
21.11.12 13:43 Передано $25000 для МинФин : апелляция по иску #151059
І. Предмет обжалования:
Решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151059
[ 23:21 19.11.12 ] Судья-2:
Паспортные данные персонажей не заполнены, в реанимации отказано на основании
http://www.gwars.io/messages.php?fid=1&tid=682
Иск к отклонению.
23:22 19.11.12, Судья-2: Иск отклонён
ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не согласны с решением господина Судья-2, считаем его неправильным
Так, согласно п. 3.4.1 ПИ «Технический персонаж - персонаж общий для синдиката,
зарегистрированный администратором игры и с "прописанными" на дату регистрации
в описании персонажа параметрами его боевого, экономического и производственного
опыта. Технический персонаж используется только для выполнения технических
функций, таких как управление синдикатом или недвижимостью, либо он может
являться служебным персонажем игрока, для выполнения различных административных
функций.»
Из определения мы видим, что технический персонаж, это не автономный игровой
персонаж. Технический персонаж имеет конкретного собственника, который его и
регистрировал.
Потому, дабы идентифицировать принадлежность персонажа человеку, который
управляет обычным персонажем – паспортные данные есть совершенно необходимыми,
ибо их знает фактически только тот, кто его регистрировал (тот кто их заполнял).
В то же время, для идентификации принадлежности технического персонажа человеку
– паспортные данные теха не есть критически необходимыми. Ведь принадлежность
технического персонажа обычному персонажу подтверждается простым переводом
необходимых сумм на регистрацию такого теха.
Т.е. для установления собственника технического персонажа есть совершенно
достаточным установить персонажа, который регистрировал этого теха, и сверить
его паспортные данные.
Касательно нашего дела, смежным иском есть
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=149383. В данном иске были сверены
анкетные данные персонажа, хозяина техов, и был установлен факт отсутствия
взломов и сторонних нарушений.
Из протоколов передач видно, что мой Подзащитный регистрировал и есть хозяином
технического персонажа Lucky Lessor:
30.11.07 01:16 Передано $1 для МинФин : ниже для ссылке место не хватило
http://cartman.gwars.io/info.php?id=836181
30.11.07 01:13 Передано $100000 для МинФин : регистрация тех .перса. Lucky
Lessor http://cartman.gwars.io/info.php?id=836
Из протоколов технического персонажа Lucky Lessor видно, что он регистрировал
технического персонажа Lucky_Lessor:
07.04.08 15:12 Передано $100000 для МинФин :
тех.
http://www.gwars.io/info.php?id=935348
Вывод:
Мы имеем подтверждение того, что технические персонажи Lucky Lessor и
Lucky_Lessor принадлежат персонажу Prikol_DnK78rus. Сверка паспортных данных
определила, что Prikol_DnK78rus управляется именно тем человеком, который его
регистрировал.
Следовательно, нет никаких сомнений (даже с учетом отсутствия заполненных анкет
техов), что и в суд за реанимацией технических персонажей обратился именно тот
человек, который их и регистрировал.
Потому на основании вышеизложенного, просим Апелляционную Комиссию:
1. Отменить решение господина Судья-2 по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=151059
2. Реанимировать технических персонажей Lucky Lessor и Lucky_Lessor
3. Возместить Подзащитному стоимость подачи апелляции и затрат на адвокатские
услуги, согласно установленным размерам
С уважением, *romentiy*.
