Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!  
 
 Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании 
 лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа -alex-beep- 
 (
http://www.gwars.io/info.php?id=1965872) 
 
Договор: 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1351061699&fid=1457770&mk=44f2 
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1351061810&fid=1457770&mk=d030 
 
Оплата государственной пошлины: 
24.10.12 10:55   Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску №150429 
 
І. Предмет обжалования:  
 Решение суда по иску 
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=150429 
[ 20:47 23.10.12 ] Судья-13: 
Мировой суд, действуя на основании Правил игры, учитывая исковые требования,
обстоятельства дела и предоставленные сторонами доказательства, решил:  
PSIX185 – наказать двойным общим баном по п. 3.1.5.  
-alex-beep- – наказать общим баном по п. 3.1.4. 
 
ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:  
 Мы не согласны с решением господина Судья-13, считаем решение чрезмерно
строгим. 
 
Так, предметом иска стал лог боя
http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1178036771. 
Учитывая, что этот бой был нападением Подзащитного на Ответчика, считаю, что
ничего такого, что могол бы послужить поводом для полноценного наказания по п
3.1.4 ПИ, в словах киллера по отношению к своей жертве мой Подзащитный не
сказал.  
Нападение киллера – вещь всегда неприятная для жертвы, потому такие боя обычно и
проходят на повышенных тонах с массой негатива, это привычное дело. 
Но мы все же играем в мафию! 
«нищеброд» , «пустышка», «ущербный», все эти слова касались игрового персонажа
Ответчика, но никак не его личности, да и не заслуживают они полноценного
наказания по 3.1.4, учитывая обстоятельства (провокационные высказывания
Ответчика) при которых они были сказаны. 
 
Потому, прошу Апелляционную  Комиссию: 
1.	Пересмотреть решение суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=150429; 
2.	Заменить наказание в виде общего бана, примененное к -alex-beep- на строгое
предупреждение; 
3.	Возместить Подзащитному стоимость подачи апелляции и затрат на адвокатские
услуги, согласно установленным размерам. 
 
Отдельной строкой прошу не приводить решение по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=150429 в исполнение до окончательного
решения Апелляционной Комиссии 
 
Заранее благодарен, с уважением, *romentiy*.