Новости | Об игре | Форум
16:04, 2640 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #148535 

АвторТема: Апелляция по иску #148535
*romentiy*



 1 
   
  написано: 17.08.2012 12:54:29 
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры. Действуя на основании
лицензии в данной апелляции я представляю интересы персонажа _МУТНЫЙ ТИПОК_
(http://www.gwars.io/info.php?id=1700331)

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1345142200&fid=1457770&mk=717e
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1345142243&fid=1457770&mk=ce44

Оплата государственной пошлины:
17.08.12 13:51 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску №148535

І. Предмет обжалования:
Решение по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=148535
[ 09:41 15.08.12 ] Судья-11:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. Рамиль77-строгое предупреждение по 3.1.4 Правил Игры (оскорбления)

ІІ. Обоснование апелляционной жалобы:
Мы не совсем согласны с решением господина Судья-11, считаем его
излишне мягким.

Мы убеждены, что Ответчик по делу достаточно наговорил для полноценного
наказания по 3.1.4 ПИ.
Слово «крысёныш» (оскорбительное значение которого было установлено
Апелляционной Комиссией ранее) умышленно повторялось несколько раз подряд в
каждом письме. Инной цели, кроме как прямого оскорбления Истца, просто быть не
может, по крайней мере намека на сленговое значение этого слова в контексте
писем я не увидел.
На примирение, которое предлагал Истец еще до иска, Ответчик не согласился,
продолжая оскорбления.
Извинений в самом иске от Ответчика тоже не было.
Следовательно, считаем, что никаких основания для смягчения наказания нет.
В качестве еще одного довода, прилагаем решение Апелляционной Комиссии по
аналогичному делу:
Зал суда » Апелляция по иску #145201 (*romentiy*, 09.04.12 17:26:27)
Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!

Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры.
Действуя на основании лицензии в данной апелляции я представляю интересы
персонажа DantisTT (http://www.gwars.io/info.php?id=558641).

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1333979415&fid=1457770&mk=0afc
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1333979457&fid=1457770&mk=7b95

Оплата государственной пошлины:
09.04.12 18:24 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 145201

І. Предмет обжалования:
Решение Суда по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=145201
18:54 08.04.12, Судья-7: Иск рассмотрен и вынесено решение
[ 18:55 08.04.12 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. DantisTT – подвергнуть наказанию в виде общего бана по п. 3.1.4 Правил Игры
(оскорбления).

Мы не согласны с решением суда по делу, считаем его через мерно строгим.
Согласно игровому сленгу, слово «крыса» означает «Человек своровавший какой-либо
предмет», С учетом сложившейся игровой ситуации (воровство сейфа) – данное слово
не было направлено на оскорбление персонажа, хотя оно конечно и задевает, ровно
как и поступок Истца.
Для оскорбления имеется ряд других слов, которые при желании именно оскорбить,
мог бы использовать Ответчик.
Усугублению конфликта также так же поспособствовали письма Истца типа
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1333783062&fid=558641&mk=0948.
Потому учитывая вышеизложенное, считаю наказание сильно строгим по отношению к
Ответчику.

Прецеденты отмены подобных решений имеются:
http://www.gwars.io/messages.php?fid=12&tid=5608

ІІІ. Апелляционные требования:
На основании действующих ПИ, Прошу Апелляционную Комиссию:
1. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению;
2. Подвергнуть Ответчика наказанию в виде строго предупреждения вместо бана
3. Возместить персонажу DantisTT стоимость подачи апелляции

Отдельно прошу пристава из иска не приводить в исполнение решение, до вынесения
окончательного решения Апелляционной Комиссией.

Спасибо за внимание. С уважением, *romentiy*.


Потому, на основании доводов апелляционной жалобы, просим
Апелляционную Комиссию
1. Подвергнуть Ответчика по иску полноценному наказанию в виде общего бана по
3.1.4 ПИ, вместо меры пресечения в виде строго предупреждения, использованной
господином Судья-11 в иске.

Спасибо за внимание. С уважением, *romentiy*.
Суд



 2 
   
  написано: 22.08.2012 16:42:42 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 31.08.2012 12:52:48 
Удовлетворить.
А так же вынести истцу строгое предупреждение за
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1342634715&fid=1358448&mk=f172
подобные выражения.
Тема закрыта Суд

К списку тем