Новости | Об игре | Форум
07:04, 1197 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску #146345 

АвторТема: Апелляция по иску #146345
DeViL_from_Hell



 1 
   
  написано: 26.06.2012 13:26:25 
Приветствую уважаемую апелляционную комиссию.

Я, DeViL_from_HeLL, официальный Адвокат игры, действуя на основании лицензии,
представляю интересы персонажа Зваарте Зваан
http://www.gwars.io/info.php?id=255292

Договор о правовой защите(заключен с представителем клиента):
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1340705100&fid=473960&mk=a5fe
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1340705118&fid=473960&mk=8c50

Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
персонажа Адвокат:
26.06.12 14:05 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #146345

Текст апелляции написан моим подзащитным Зваарте Зваан
http://www.gwars.io/info.php?id=255292

"Хотелось бы не согласиться с весьма странным решением судьи по иску:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=146345


Ни для кого не секрет, что доказать оскорбления, например, в покере или на ауте,
без скриншота невозможно. Это единственное возможное доказательство в данных
случах. Подобных удовлетворённых исков достаточно.

Так почему же в этом иске он не только не выносит справедливое решение, но в
конечном итоге просто закрывает иск?! Без комментариев, без каких-либо на то
оснований. А учитывая, что на скрине не просто оскорбление, а оскорбление с
матом, то вердикт (точнее отсутствие оного) вообще вызывает сильнейшее
недоумение.

Исходя из всего этого,мы хотели бы просить применить к Ответчику наказание в
полной мере, и не только по пункту 3.1.5, но и по 3.16.4 (явная ложь). В
противном случае, прошу официально заявить о том, что иски со скринами из покера
и с аута с матами и оскорблениями не будут рассматриваться."

На основании вышеизложенного, мы просим уважаемую апелляционную комиссию о
следующем:

1. Удовлетворить исковые требования.
2. Подвергнуть персонажа Взрывай наказанию по 3.16.4
3. Возместить персонажу Евфидрипий стоимость подачи апелляции.


С уважением, DeViL_from_HeLL.
Суд



 2 
   
  написано: 16.07.2012 06:19:11 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 27.07.2012 08:32:40 
Отклонить.
Скриншот не принимается как доказательство, только в совокупности с другими
видами доказательств в виду легкости его фальсификации.
Тема закрыта Суд

К списку тем