Здравствуйте уважаемая Апелляционная Комиссия!
Я, *romentiy*, являюсь официальным адвокатом Игры.
Действуя на основании лицензии в данной апелляции я представляю интересы
персонажа Кегля (
http://www.gwars.io/info.php?id=883039).
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1334144700&fid=1457770&mk=cc74
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1334145463&fid=1457770&mk=13fc
Оплата государственной пошлины:
11.04.12 16:13 Передано $25000 для МинФин : Апелляция по иску 145285
І. Предмет обжалования:
Решение Суда по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=145285
[ 14:36 10.04.12 ] Судья-10:
В ваших требованиях отказано. Действия модератора правомерны. Нарушение правил
игры было.
Пристав:
1) Оштрафовать персонажей Kegelban и Bouling на 1 гб.
2) Заблокировать технического персонажа Vlomik (передачи с мультами).
3) Иск закрыть в установленном порядке.
ІІ. Обоснование апелляционной жалобы
Мы несогласны с решением по иску, считаем его принятым с нарушением действующих
ПИ, а конкретно, не соблюдены сроки давности по 3.5
Так в иске четко видно, какие действия господин Модератор считает незаконными:
06.01.12 21:49 Передан предмет Desert Eagle .50 [18/18] для Chahids
06.01.12 21:49 Передан предмет Desert Eagle .50 [18/18] для Chahids
06.01.12 16:58 Передан предмет Desert Eagle .50 [17/20] для Miravto
06.01.12 16:58 Передан предмет Desert Eagle .50 [17/20] для Miravto
Эти действия произведены 6го января.
Согласно п.3.5.8. Срок давности по этому типу нарушений составляет 3 месяца
Расследование господином Модератором началось вовремя:
28.03.12 12:52 Персонаж попал на остров заключения до 27.01.16 12:52. Основание:
сдаем мультов (Модератор-9)
Но никаких санкций к действующим лицам по иску не предпринималось
Последним днем применения санкции (согласно п.3.5.8) является 6е апреля.
Что мы видим:
Персонажа Кегля (основа):
09.04.12 14:19 Персонаж попал на остров заключения до 16.04.12 14:19.
Основание: Пункт правил 3.5. Нарушение правил использования вспомогательных
персонажей, мультовод (Chahids) (Модератор-9)
09.04.12 14:19 Игрок оштрафован на $1650000. Основание: Пункт правил 3.5.
Нарушение правил использования вспомогательных персонажей, мультовод (Chahids)
(Модератор-9)
Персонаж Chahids (мульт):
09.04.12 14:20 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 3.5. Нарушение
правил использования вспомогательных персонажей, мульт, (Ссылка) (Модератор-9)
Персонаж Miravto (мульт):
09.04.12 17:06 Аккаунт заблокирован. Основание: Пункт правил 3.5. Нарушение
правил использования вспомогательных персонажей, мульт, (Ссылка) (Модератор-9)
Персонаж Vlomik (технический, через которого передавалось имущество)
10.04.12 20:52 Аккаунт заблокирован по иску #145285. (само решение о блоке
принято 14:36 10.04.12)
Как видно, все санкции применены уже по истекшему сроку давности по данному типу
нарушения. Т.е. все эти санкции есть неправомерны.
В действующих ПИ идет речь НЕ о сроке ИСКОВОЙ давности (который необходим для
подачи иска/начала следствия), а речь идет о сроке давности по нарушению.
Проводя аналогию с реалом, следует отметить, что даже в уголовных делах, которые
находятся уже в суде на рассмотрении, если срок давности по уголовному
преступлению истекает – человек освобождается от ответственности (ст. 78 УК РФ).
Искренне уверен, что именно этот принцип действия срока давности заложен в
основу п. 3.5.8. ПИ
Выводы господина Судьи о сроке давности: «С данного момента пошел отсчет срока
давности, именно с 28 марта 2012 года.», считаю не правильными.
ІІІ. Апелляционные требования:
На основании действующих ПИ, Прошу Апелляционную Комиссию:
1. Принять апелляционную жалобу к рассмотрению;
2. Отменить санкцию, которая была применена к персонажу Кегля и компенсировать
ему сумму штрафа на основании истекшего срока давности;
3. Разблокировать персонажа Chahids на основании истекшего срока давности;
4. Разблокировать персонажа Miravto на основании истекшего срока давности;
5. Разблокировать персонажа Vlomik на основании истекшего срока давности;
6. Вынести строгое предупреждение по 3.5 всем вышеперечисленным персонажам
7. Возместить мне стоимость подачи апелляционной жалобы в размере 25000 гб.
Спасибо за внимание. С уважением, *romentiy*.
