Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=143504. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа Globo, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем Globo о правовой
защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=48577016&page
_id=11 п. 221, 222.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
13.03.12 19:35 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #143504
Действующие лица: мой подзащитный, истец персонаж Globo
(
http://www.gwars.io/info.php?id=544638), ответчик персонаж vanobi
(
http://www.gwars.io/info.php?id=794215).
Ответчиком в синдикатом бою было сказано оскорбительное слово. Поскольку
ответчик был со стороны, которая проиграла бой, его недовольство всвязи этим
фактом вещь понятная.
И безусловно фраза, оскорбительного содержания, сказанная вслух в проигрышном
бою относится к выигравшей команде - этим проигравший возможно и неумело (не
желая того) выразил свою досаду.
К несчастью для ответчика, фразу заметил мой подзащитный, и был подан искомый
иск.
Однако решением судьи по иску было следующим:
17:38 08.03.12 ] Судья-7:
Не думаю, что это относилось к Вам, Истец.
17:38 08.03.12, Судья-7: Иск рассмотрен и вынесено решение
[ 17:38 08.03.12 ] Судья-7:
Ответчику делаю замечание за употребление некорректных слов.
Иск закрыть.
Однако, слово "козёл" имеет весьма сильный оскорбительный оттенок, и по нашему
мнению не является просто "некорректным словом".
Возможно, силу своей оскорбительности оно черпает из уголовного жаргона. Приведу
выдержку из википедии:
" В уголовно-воровском жаргоне, в тюрьмах и других местах лишения свободы
козёл:
представитель группы в неформальной иерархии заключенных, образованной по
признаку: заключённый, открытое сотрудничающий (в настоящем или прошлом) с
администрацией ИТУ, вступивший в «самодеятельные организации осужденных»,
занимающий лагерные должности или выполняющий работу, считающуюся позорной по
«правильным понятиям»[4][5]. Слово «козёл» является одним из самых серьёзных
оскорблений для заключенного, не принадлежащего к этой группе."
И далее оттуда-же:
"в более широком смысле — непорядочный урка, нечестный вор, неприятный для
воров человек.
В маргинальной среде жаргонный эпитет «козёл» — агрессивное выражение неприязни
к человеку. Произносится эмоционально, с искривленным выражением лица и часто
сопровождается бранью и неприличными жестами. Жаргонная фраза «За козла
ответишь!» стала крылатой."
В связи с этим просим апелляционную комиссию пересмотреть решение судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=143504 и:
1. применить к ответчику vanobi штрафные санкции в виде общего бана за
нанесённые оскорбления команде противника, и моего подзащитного в частности.
2. в случае удовлетворения апелляции, возместить моему подзащитному за счет
минфина средства на подачу апелляции 25к.
С уважением, CeteruS
