Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=131775. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа Blade(BoD), я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05.
Договора с подзащитным не подписано, так как оба его персонажа в блоке.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
05.09.11 23:10 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #131775
Действующие лица: мой подзащитный, персонаж Blade(BoD)
(
http://www.gwars.io/info.php?id=253719), вспомогательный персонаж Beyond
(
http://www.gwars.io/info.php?id=291882), технический персонаж BeyminTEX
(
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=131775).
Дело в том, что произошла небольшая путаница, и не смотря на заявление моего
подзащитного,
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1288037285&fid=253719&mk=8480
что основным персонажем является Blade(BoD), персонаж Beyond в силу большего
боевого уровня, был воспринят как основной:
решением Судьи по иску было подвергнуть вспомогательного персонажа Beyond
временной блокировке:
31.08.11 15:14 : Beyond заблокирован до 26.10.11 15:14 по иску #131775
а основного Blade(BoD) заблокировали на совсем:
31.08.11 15:11 : Blade(BoD) заблокирован по иску #131775
К сожалению, подзащитный пропал из сети, поэтому информация по апелляции не
полная. И будет дополнена несколько позднее.
В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=131775 и:
поменять наказания у персонажей Blade(BoD) и Beyond с постоянного на временный
соответственно.
С уважением, CeteruS
