Приветствую апелляционную комиссию.
Я, black messiah, официальный Адвокат игры на основании лицензии от 28.03.08,
представляю интересы своего подзащитного Зваарте Зваан
(
http://www.gwars.io/info.php?id=255292)
Договор о правовой защите(заключен с полноправным представителем клиента):
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1310831320&fid=669152&mk=4c19
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1310831352&fid=669152&mk=7497
Я хочу обжаловать решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=133266,
так как считаю это возможным.
Данный судебный процесс можно условно разделить на три части: договорной бой,
обвинения в лжесвидетельстве и обвинения в оскорблении официальных лиц.
С решение по первой части дела мы полностью согласны и не в коем случае не хотим
его обжаловать. С решением по второй - согласны также, хотя я лично не считаю
что персонаж Apcypu врала в суде. Были лишь предположения, мысли, умозаключения,
густо сдобренные предпаническим состоянием и стрессом.
Что же касается третьей части - об оскорблении - мы немного не согласны с
решением.
Во-первых, признаюсь, я лично даже и не увидел сразу оскорбления в фразе своего
клиента. Уж больно иносказательная фраза, да и без явного адресанта. Первая
мысль была что это он сам себе сказал, как бы говоря нам: освободите, увольте
меня /дурака этакого/ от необходимости участия в данном процессе. Да, это лишь
мое восприятие, но думаю, такая точка зрения возможна и необходима к учету.
Во-вторых, хорошо, пускай даже фраза и относилась к уважаемому Приставу. Но
возникает вопрос, а имела ли она (фраза) отношению именно к профессиональной
деятельности Пристава или была лишь продолжением какой то личной перепалки? Судя
по протоколу боев:
http://www.gwars.io/info.warstats.php?id=373265
а точнее по обилию киллерских нападений и общению в них (позволю себе не
выкладывать список боев и не цитировать взаимную перепалку) - перепалка была. Я
не берусь утверждать, что фраза была именно ее продолжением, однако, замечу:
подобная точка зрения также имеет место быть и также должна учитываться при
принятии решения.
В-третьих, П.П.3.1.6 предлагает несколько вариантов наказания. Мне всегда
казалось, что в подобных случаях, когда возможны различные наказания, суд
старается выбрать самый мягкий вариант среди предложенных - самый желанный для
нарушителя. Ведь Суд - гуманная организация, цель которой помогать обществу, в
том числе и нарушителю в рамках действующего законодательства.
Таким образом, я считаю нарушение касаемо оскорблений официальных лиц не то
чтобы не доказанным, но и наказанным слишком строго. Думаю, что возможна смена
приговора на более мягкий.
На основании вышеизложенного я прошу уважаемую апелляционную комиссию смягчить
меру наказания моего клиента, сменив длительный бан на иное, более мягкое в
данном случае, наказание.
С уважением, messi.
_________________________________________________
Оплата:
18.07.11 02:41 Передано $25000 от black messiah : Апелляция по иску №133266
PS К сожалению, вынужден оставить комментарий и по последним репликам моего
клиента. Прошу понять его тяжелое моральное состояние, его шок от принятого
решение, обиду на суд и на себя в первую очередь. Уверен что мой доверитель
искренне сожалеет о содеянном и впредь будет вести себя более сдержано. Надеюсь,
что уважаемая комиссия проявит должное снисхождение и оставит некорректные
комментарии моего подзащитного без внимания.
