Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=130782. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа водитель_Газели, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем водитель_Газели о
правовой защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=48577016&page
_id=8 п. 163, 164.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
22.05.11 00:51 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #130782
Действующие лица: мой подзащитный, персонаж водитель_Газели
(
http://www.gwars.io/info.php?id=846872), ответчик по иску персонаж Tion(69)
(
http://www.gwars.io/info.php?id=967499).
Сперва я заново изложу суть дела:
В ходе боя http://battles.gwars.io/warlog.php?rev=0&bid=1130246106 состояля
диалог между моим подзащитным и персонажем GreyMeN.
GreyMeN : Кто первый на килл?)
*** водитель_Газели : грей ты чтоль килить собрался ?
GreyMeN : Сильно попросиш приду)
*** водитель_Газели : много чести ...
GreyMeN : Ну если много, то молчи)
*** водитель_Газели : да молчу . что с подлисками то говорить .
Но прежде чем продолжить излагать ход событий, рассмотрим эту последнюю фразу.
В ней мой подзащитный обратился к персонажу GreyMeN с данным словом, имея ввиду
слова "подхалим", "подлиза".
После этой фразы, ответчик Tion(69) настолько "грубо" вмешался в разговор, что
разговор между GreyMeN и водитель_Газели прекратился.
Tion(69) использовал весьма нелицеприятные выражения, которые оскорбляют не
только моего подзащитного, но по моему скромному мнению задевают и других
игроков (лично мне такое читать неприятно).
Прошу прощения, что вынужден цитировать это:
Tion(69) : писька газелько)
Tion(69) : или писикастая газель)
Далее был подан иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=130782, в обсуждении
которого, ответчик продолжил нагло глумиться нам поим подзащитным.
Привожу цитаты ответчика из обсуждения:
1.[ 23:54 03.05.11 ] Tion(69): ...
уважаемый маршрутчик, скажите. где я вас оскорбил то?)
здесь издевательство над никнеймом.
2.[ 18:05 04.05.11 ] водитель_Газели:
судья примите на конец решение . мне на панели весь вид портит этот иск ...
спасибо .
[ 19:48 04.05.11 ] Tion(69):
конеш на панели)
там и стой)
здесь грязные намёки.
Так-же от ответчика поступило письмо (сразу после подачи иска) с оскорбительными
намёками в адрес моего подзащитного:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1304452053&fid=967499&mk=5c95
Далее, когда мой подзащитный снова глянул в иск, и увидел, что издевательства от
ответчика продолжаются, а решения по иску нет, обуревающие эмоции взяли над ним
верх, и он позволил себе глупость, что отразилось в решении судьи:
2. водитель_Газели – оштрафовать на сумму 10000 гб за неуважение к Суду,
выраженное в намеке на возможное «кумовство» в Судебных органах.
Решением же судьи, относительно ответчика, было следующим:
[ 21:54 17.05.11 ] Судья-7:
Суд считает, что высказывания Ответчика были вызваны некорректными
высказываниями Истца в адрес персонажа GreyMeN (односиндовца Ответчика).
Учитывая это, Суд принимает решение ограничиться в отношении Ответчика
предупреждением.
Ответчик, это не является "индульгенцией" от последующих нарушений. Следующая
подобная ситуация закончится для Вас баном. Делайте выводы.
[ 21:58 17.05.11 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. Tion(69) – вынести строгое предупреждение по п. 3.1.4 Правил Игры.
Мы никак не можем согласиться с данным решением, по нескольким причинам:
1. По моему скромному мнению, высказывания лица А по отношению к лицу Б, никак
не должны служить оправданием для высказываний лица С к лицу А.
Т.е. некорректные высказывания персонажа водитель_Газели в адрес персонажа
GreyMeN никак не оправдывают многочисленные оскорбления, и употребление
нелицеприятных фраз персонажем Tion(69).
2. Даже учитывая некорректные высказывания моего подзащитного, оскорбления
ответчика Tion(69) настолько их перевешивают, что санкции касательно ответчика в
виде предупреждения кажутся нам сильно некорректными.
3. Ответчик использовал слова, оскорбляющие не только моего подзащитного лично,
но и задевающие других игроков, ибо они граничат с нецензурными. Играющие дети,
женщины, воспитанные люди - врятли поймут такую "вольность" в выражениях.
В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=130782 и:
1. применить к ответчику штрафные санкции согласно разделу 3.1. правил игры, в
виде наложения общего бана.
2. в случае удовлетворения апелляции, возместить моему подзащитному за счет
минфина средства на подачу апелляции (25к) и расходы на адвоката (30к) в размере
55к.
С уважением, CeteruS
