Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=121479. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа Chicago 2005, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем Дед73 о правовой
защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=48577016&page
_id=6 п. 123, 124.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
31.10.10 00:02 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #121479
Не буду ещё раз пересказывать суть иска.
Но остановлюсь подробнее на существенных моментах.
Мой подзащитный был глубоко раздосадован судейством Судьи-10.
Он действительно раскаивается в своих неосторожных горячих словах, но он и я
хочет донести понимание, что побудило к такой цепочке событий:
Иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=105548 с очень неприятным судейством
Судьи-10 - письмо от Chicago 2005 - иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=110175.
Контроль над собой, приведший к блокировке, мой подзащитный потерял в ходе иска
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=110175.
Но надо отдать должное внимание иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=105548, где действия судьи были, не
побоюсь этого слова, издевательскими.
Прошу понять, что я старался донести своё мнение по поводу иска
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=105548 в мягкой форме, но видя
непонимание, в частности со стороны Судьи-6, вынужден высказаться более
категорично.
Дело в том, что несмотря на всё уважение к суду, я не могу не высказаться против
явно несправедливого судейства Судьи-10, и более того - бесчеловечного
судейства.
Я не могу полностью согласиться со всеми словами моего подзащитного, но в его
словах есть объяснение, почему произошли все эти события.
Вот как описывает ситуацию мой подзащитный:
" Если не поднимать другие предыдущие иски, то в этом:
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=105548 наглядно видны неквалифицированные
действия Судьи-10. Они проявляются в том, что он, будучи в здравом уме,
выдвигает себя в качестве эксперта. Но, в то же время, игнорирует дейсвия
персонажа Chicago 2005, направленные на достижения ИСТИНЫ по данному делу.
Судья-10 выносит вердикт, лишая персонажа Chicago 2005 всякой возможности
защищаться, хотя в середине иска делает обнадёживающее заявление <<[ 14:01
09.02.10 ] Судья-10:
в исках по конкурсам экспертами выступают работники судебного аппарата. правом
определять полноту исполнения любого конкурса наделен только судья.>>, т.е. он
этим заявлением, недвусмысленно дал понять, что он сам готов провести
экспертизу.
Я,(персонаж Chicago 2005), полностью уверенный в своей правоте, готов был
передать весь материал для экспертной оценки, это видно из моей фразы:
<<[ 09:14 10.02.10 ] Chicago 2005:
Ну если вы действительно в этом разбираетесь, то я вышлю вам всю работу. Скажите
куда выслать?>>
, т.к. понимаю что дискутировать по этому поводу с заказчиком бесполезно, и
только экспертиза на 100% может восстановить справедливость и моё честное ИМЯ.
Однако, Судья-10 на это ответил:
<<[ 16:39 27.02.10 ] Судья-10:
суд уже оценил ситуацию по представленным в иске доказательствам.>>
чем сразу дискредитировал себя как служителя закона. Более того, этим заявлением
унизил уже не персонажа, а человека, управляющего персонажем Chicago 2005.
Нанеся ему моральный ущерб.
В итоге, действия Судьи-10 в данном деле получились настолько
непрофессиональными, что ЧЕЛОВЕК, управляющий персонажем Chicago 2005 следующим
шагом надеялся показать здравомыслящим людям, что судья-10 не способен адекватно
вести дело и тем более правильно рассуждать.
Отсюда и появилось письмо в адрес судти-10. Оно было очень хорошо продумано хоть
и содержало всего одно слово <<Долбёжник>>. Заметьте, не дурак, не дебил, не
анацефал, или ещё что-нибудь...
http://www.metronews.ru/news3/razvodchik_holyav_slozhnaya_professiya/?p=4
<<Долбёжник
Редкая, звучная профессия. Эти специалисты работают в крупных производственных
компаниях и занимаются металлообработкой - изготовлением пресс-форм, печатей,
штампов, то есть обрабатывают на долбежных станках простые и средней сложности
детали.>>
Я выбрал это слово потому, что действия судьи были похожи на описания этой
профессии..."
Мы просим понять, что не все понимают как работает судебная система, что она
зачастую не похожа на реальную судебную систему. Но всё-таки люди ждут от неё
справедливости.
Если бы иск
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=105548 был справедливо
рассуждён, и не было бы издевательского отношения к участникам иска, в частности
к моему подзащитному, то не было бы ни письма, ни последующего взрыва эмоций у
моего подзащитного, поведшего к блокировке.
Мой подзащитный не желал всего произошедшего, и он раскаивается в своих
эмоциональных порывах, но с несправедливостью судейства Судьи-10 он согласится
не может.
В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=121479.
Мой подзащитный согласен на альтернативные штрафные санкции, за свои эмоции, он
просит о замене блока, чтобы иметь возможность играть дальше.
С уважением, CeteruS
