Уважаемый Суд
Я, Semy Gun, действую на основании лицензии
http://www.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948, представляю интересы своего
подзащитного Unixoid
http://www.gwars.io/info.php?id=124810 , прошу
рассмотреть ниже изложенную апелляцию на решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=119473
___________________________________________
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=7352&tid=2&page_id=3
Пункты 70 и 71
__________________________________________
[ 20:40 16.09.10 ] Судья-7:
Мировой Суд, изучив исковые требования, представленные доказательства и
комментарии Сторон, постановил:
1. Who are me – вынести строгое предупреждение по п. 3.1.4 Правил Игры.
2. Unixoid - возместить стоимость подачи искового заявления.
____________________________________________
Оплата Гос пошлины Semy Gun:
19.09.10 20:46 Передано $25000 от -Tyler- : Апелляция на решение по иску #
119473
____________________________________________
В бою
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1108052839&rev=0 персонаж Who are
me
http://www.gwars.io/info.php?id=835496 оскорбил моего подзащитного,
неоднократно назвав его клоуном. Мы считаем, что суд вынес слишком мягкий
приговор ответчику. Прошу учесть поведение Who are me в зале суда, он снова
оскорбил Unixoid, такое поведение является недопустимым, и мера пресечения,
выбранная судом, очевидно, не возымеет никакого действия на ответчика.
Что касается фразы моего подзащитного, которую суд признал провокацией, то мы
считаем, что никакой провокации не было, фраза, сказанная Unixoid являлась
обыкновенной шуткой, которая нисколько не оскорбляла ответчика и не могла
впоследствии спровоцировать Who are me на оскорбления.
Наказания, которые применяются для нарушителей прежде всего должны оградить от
нарушителей других игроков, а также способствовать перевоспитанию. Наказанный
игрок в следующий раз задумается перед тем как опять нарушить правила. В иске
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=94790 Who are me уже получал бан, но
видимо наказание не возымело действие. Неужели предупреждение поможет
рецидивисту перевоспитаться? Конечно нет, об этом сказал сам ответчик в зале
суда, где он, повторив оскорбления, сказал, чтобы его банили, тем самым выразив
своё презрение к возможному наказанию, что ещё раз подчёркивает то, что Who are
me не отрицает свою вину, не раскаялся и ему безразличны судебные санкции.
На основании вышесказанного, прошу уважаемый суд:
1) наказать баном Who are me согласно п 3.1
2) возместить Unixoid стоимость подачи апелляции
С уважением, Semy Gun.
