Уважаемая апелляционная комиссия!
Данная апелляционная жалоба, подается от лица персонажа красноярск-755
http://www.gwars.io/info.php?id=1635216
на решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=119171 Жалоба подается
официальным адвокатом
игры Старли на основании договора:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1284271067&fid=1417913&mk=f3e1
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1284271153&fid=1417913&mk=ffab
12.09.10 11:55 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску №119171
Мы считаем, решение суда по указанному иску необоснованным по причине отсутствия
в действиях красноярск-755 состава нарушения, описанного в п.3.2. ч.1
В данном иске, мой клиент, справедливо просил указать ему состава нарушения п.
3.2. ПИ (намеренный пропуск ходов в боях, подтвержденный репликами в боевом или
игровом чатах) в его действиях. Тем не менее, ответа он так и не получил и
решение полиции было оставлено в силе, по причине, по словам Судьи "Это игра, и
биться нужно на победу всегда, а не сливать, дабы не набрать боевого опыта".
При этом, не было приведено никаких формальных обоснований нарушения.
Основной идеей уличных ДМ боев, является игра на деньги. Но в то же время, ВСЕМ
участникам боя, начисляется повышенное владение оружием. Т.е. администрацией
игры, считается допустимым, ускорение прокачки навыков, за свои деньги. В
противном случае, начислялось бы обычное значение умений, и
осталась бы только денежная составляющая таких боев. В данном варианте, самым
нежелательным исходом боя, является ничья. Традиция не допускать ничьи в таких
боях, сложилась давно, и используется повсеместно. Было бы лицемерием,
утверждать что это не так.
Таким образом, мой клиент, не нарушил ни только букву игровых правил, но и дух
таких боев.
На основании вышеизложенного, мы просим членов комиссии:
1. Отменить решение Модератора-4 от 07.09.10
2. В случае отсутствия положительно решения по п.1, просим дать ответ, чем
являются правила игры
в целом, и п.3.2. в частности: законом, или сводом общих рекомендаций.
3. Вернуть адвокату Старли стоимость подачи апелляции.
