Новости | Об игре | Форум
11:43, 2231 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску №117148 

АвторТема: Апелляция по иску №117148
black messiah



 1 
   
  написано: 15.08.2010 02:09:28 
Приветствую апелляционную комиссию.

Я, black messiah, официальный Адвокат игры на основании лицензии от 28.03.08,
представляю интересы персонажа TRAX123
(http://www.gwars.io/info.php?id=419301)


Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1281744486&fid=669152&mk=67ca
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1281744878&fid=669152&mk=1d7c

Мы хотим подать апелляцию по иску http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=117148,
поскольку считаем решение излишне строгим по отношению к моему клиенту.

В ходе данного иска рассматривались взаимоотношения между моим клиентом и
персонажем spanch bob 2 (Ответчиком). В целом мы согласны практически со всем за
исключением трактовки сего письма:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1280347645&fid=633641&mk=3164

Уважаемый Суд истолковал указанное письмо как оскорбительное, однако, я уверен
что произошла ошибка.

Мой клиент утверждает(и в иске, и мне при разговоре) что он не в коей мере не
знал об оскорбительной трактовке слова. Не имея никакого намерения оскорбить, он
лишь обратился по средством данного слова к оппоненту. Лично я уверен что
Ответчик ни капли не оскорбился, а всего лишь воспользовался предоставленным
случаем, дабы засудить моего клиента.

Не могу не отметить, что мой клиент сожалеет что его слова были так
интерпретированы и, я думаю, готов принести извинения за случившейся казус.




На основании вышеизложенного, я прошу уважаемую апелляционную комиссию о
следующем:
1) признать моего клиента невиновным в представленных обвинениях по П.П.3.1.2/4
и снять с него ответственность за отсутствием состава преступления;
2) компенсировать моему клиенту стоимость моих услуг в установленном законом
объеме, а также стоимость подачи апелляции.

С уважением, messi.

_________________________________
оплата:
15.08.10 03:02 Передано $25000 от black messiah : Апелляция по иску №117148
Судья-1



 2 
   
  написано: 15.08.2010 20:36:21 
принята к рассмотрению
Суд



 3 
   
  написано: 24.08.2010 07:33:10 
Отклонить.
Фразы после третьего хода однозначно подпадают под п. 3.1.4.
Тема закрыта Суд

К списку тем