Новости | Об игре | Форум
18:17, 2249 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляционная жалоба по иску id=110929 

АвторТема: Апелляционная жалоба по иску id=110929
Ddena



 1 
   
  написано: 30.03.2010 22:40:11 
Приветствую уважаемую Апелляционную Комиссию.

Являясь официальным адвокатом игры
(http://www.gwars.io/syndicate.php?id=1948),
представляю интересы персонажа

Карась_
http://www.gwars.io/info.php?id=237601

Договор правовой защиты:
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=66415&tid=7&page_id=last
(187-188 сообщения).
Оплата государственной пошлины:
30.03.10 22:56 Передано $25000 от Ddena : Оплата апелляционной жалобы по иску
110929


Апелляция подаётся на решение суда по иску
(http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=110929)


Апелляция подаётся в связи с несогласием с решением Судьи по следующим причинам.




Вынесенное Ответчику наказание является слишком мягким, если учесть, что
утверждение о том, что это не угроза расправой в реале следует только со слов
Ответчицы(-ка).

Кроме того, также абсолютно нет никаких оснований доверять голословному
утверждению Ответчицы(-ка) о том, что виртуальным персонажем управляет девушка.

Не говоря уже о том, что в наше время добраться из России в Украину не
составляет абсолютно никакого труда.

Также, полагаю, необходимо принять во внимание то, что использованная
Ответчицей(-ком) фраза "и башку тебе сломаю" весьма характерна именно для
угрозы расправой в реале, но никак не для игрового процесса.
В Игре отсутствуют орудия боя, могущие "сломать башку". В лучшем случае её
можно только прострелить =)

И наконец, должен отметить, что в логе боя
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1094719803&rev=0,
помимо угрозы расправой в реале со стороны Ответчицы(-ка) также имело место
оскорбительное высказывание: (lady_gaga_*** : эт маразм рыбачий), не принятое
Судом первой инстанции во внимание.

Помимо того, применённое Судом наказание является принятым в судебной практике
Игры, но не является установленным ПИ.
Полагаю, в случае несогласия Истца с назначенным неустановленным ПИ наказанием,
следует применять наказание, официально установленное ПИ.



На основании вышеизложенного просим пересмотреть решение Суда первой инстанции,
и принять решение о наказании Ответчицы(-ка) в соответствии с п. 3.1.4. и
п.3.7.4.1 (в случае первого нарушения) ПИ по совокупности.


Также прошу компенсировать мне стоимость подачи апелляции и
компенсировать моему клиенту стоимость услуг адвоката в установленном размере.

С уважением,
Ddena.
Суд



 2 
   
  написано: 3.04.2010 07:10:11 
Принята к рассмотрению.
Суд



 3 
   
  написано: 5.04.2010 20:00:26 
Отклонить.
Тема закрыта Суд

К списку тем