Уважаемый Суд
Я, Semy Gun, действую на основании
лицензии
http://www.gwars.io/syndicate.php?go=&id=1948, представляя
интересы своего подзащитного ДЯДЯ МИХА
http://www.gwars.io/info.php?id=279987 ,прошу рассмотреть ниже изложенную
Апелляцию на решение по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101711
___________________________________________
Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1263119823&fid=347166&mk=fb97
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1263120792&fid=347166&mk=1520
__________________________________________
Оплата Гос пошлины Semy Gun:
10.01.10 17:04 Передано $25000 от Semy Gun : Апелляция на решение по иску
#101711
____________________________________________
Мы не согласны с решение Суда:
[ 03:18 09.01.10 ] Судья-11:
Ответчику-Общий бан (п.3.1.4. Правил Игры).
Считаю решение суда незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам:
1.Читаем иск:
"В 93 посту прозвучало хамство в сторону МЕНЯ и других людей, которые были
упомянуты в 1 посту этой же темы"
"Воспринимаю данное выражение как хамство и оскорбление в СВОЮ сторону"
Легко увидеть, что пост 93 был ответом на пост 92:
"Дядя Миха как всегда крут и харизматичен, браво, а недругов то сколько он себе
нажил, таких неадекватных, что даже в теме где ШУТЯТ про Гв, они всё о своём
любимом гонят, о ПОЛИТИКЕ, ПУТИНАХ МЕДВЕДЕВЫХ))"
Совершенно очевидно, что в п.93 речь шла о тех флудерах, кто болезненно притянул
за уши политику в данную игровую тему, имеющую очень высокий рейтинг.
Но!
Персонажа Торнадо1985 среди них не было! Он впервые появился только в п.101.
Из чего следует, что истец является ненадлежащим, и никаких оскорбительных
выражений в ЕГО адрес не было.
А "первый пост - это действительно креатив, поэтому там можно закрыть на всё
глаза и принять с шуткой"(с) Торнадо1985
2. Иск подан с грубыми нарушениями "Обязательной формы искового заявления",
что влечёт за собой отклонение иска.
Суд не дал оценку данному обстоятельству, несмотря на ходатайство моего
подзащитного.
3.Мой подзащитный с нетерпением ждал, но так и не дождался слушаний "по
существу", обещанных судьей.
[ 14:13 14.11.09 ] Судья-11:
Уважаемый суд!
А кто все эти люди???Истцы?Ответчики?Свидетели?
-----------------------------
Пока сам не знаю, начнём слушать "по существу" - будет определён круг лиц по
иску.
Но за полтора месяца слушания так и не начались, вопросы от суда по существу
дела заданы не были, а препираться с лицами с непонятным статусом мой
подзащитный не пожелал.
Истец - это тот, кто подал иск по соответствующим правилам и заплатил
госпошлину.
4.Вероятно, причиной подачи данного иска являются не оскорбления в адрес истца,
которых не было, а проблемы Торнадо 1985.
Читаем п.110
"а в чем хамство? или у кого-то со словом "импотенция" плохие воспоминания?
так у торнадо об этом вообще в инфе написано"
После подачи иска истец "про импотенцию" из инфы убрал, но остались следы...
В ганжу сутками играем
Из-за конкуренции.
В рейтингах мы побеждаем,
Хрен с ней, с импотенцией!
http://www.gwars.io/messages.php?fid=23&tid=47632
Впрочем, это тема для очередного сатирического памфлета, но объясняет подачу
иска именно Торнадо1985...
Импотенция - это эректильная дисфункция, болезнь, неспособность совершать
половой акт.
Форумная импотенция - это неспособность вдумчиво, адекватно и полноценно
беседовать на форуме. Данное выражение является констатацией факта, но ни в коем
случае ни хамством, ни оскорблением кого бы то ни было в принципе. А истец
принял это на свой счёт только по одной причине - покраснев, стал оправдываться,
что он не ел сливу.
Кстати, несколько лет назад тема моего подзащитного в ОК так и называлась -
"Форумные импотенты". Там был чётко разъяснён смысл данного термина.
На основании всего вышесказанного, прошу, уважаемый суд:
1) отменить решение суда по
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=101711 в
отношении ДЯДЯ МИХА
2) возместить ДЯДЯ МИХА стоимость подачи апелляции и услуги адвоката
С уважением, Semy Gun.
