Уважаемая апелляционная комиссия, мы не согласны с решением судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=100175. Этой апелляцией мы хотим
восстановить справедливость.
Защищая интересы персонажа *MegioN*, я действую на основании лицензии на
адвокатскую деятельность от 01.06.05 и договора с персонажем *MegioN* о правовой
защите
http://www.gwars.io/object-messages.php?id=48577&fid=48577&tid=4&page_id=6
п. 139, 140.
Апелляция оплачена в установленном порядке, о чем свидетельствует перевод на
Адвокат:
26.10.09 02:22 Передано $25000 для Адвокат : Апелляция по иску #100175
Действующие лица: мой подзащитный, персонаж *MegioN*
(
http://www.gwars.io/info.php?id=1104517).
Дело в том, что моему подзащитному было предъявлено обвинение в нарушении правил
игры в части 3.1. Оскорбления, нецензурные выражения и выражения оскорбительного
характера.
К сожалению сам пункт правил, который был нарушен, не был указан.
Исходя из предъявленного в иске обвинения:
нецензурщина в бою
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1080052096&rev=0
И вынесенного судьёй решения:
[ 11:59 20.10.09 ] Суд:
наложить на ответчика общий двойной бан
Мы полагаем, что моему подзащитному вменили нарушение правил игры в части 3.1.7.
:
За оскорбление с использованием нецензурных выражений следует наказание в виде
двойного общего бана.
Однако ознакомившись с логом указанного боя, мы находим только одну фразу с
нецензурщиной, но та явно никого не оскорбляет, и более того явно обращена к
своему синдикату, но в виде возмущения отсутствия замен.
Безусловно такая фраза так-же нарушает правила, но уже в другой их части:
3.1.2. За использование нецензурных выражений следует наказание в виде общего
бана сроком на две недели. За каждое последующее нарушение срок общего бана
удваивается.
Между пунктами 3.1.7. и 3.1.2. есть очевидная разница, по первому идёт двойной
общий бан.
Моему же подзащитному, нарушившему 3.1.2., полагается "одинарный" общий бан.
В связи со всем вышесказанным просим апелляционную комиссию пересмотреть решение
судьи по иску
http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=100175 и применить к моему
подзащитному штрафные санкции в соответствии с правилами игры, заменив двойной
общий бан на "одинарный".
С уважением, CeteruS
P.S.:Просим прощения за пропущенный слегка срок подачи апелляции, но мы надеемся
что исходя из того, что иск ещё не закрыт на момент её подачи, и что решение
незначительно изменит положение моего подзащитного, она будет принята и
удовлетворена.
