Новости | Об игре | Форум
20:05, 2335 онлайн
Форумы » Зал суда » Апелляция по иску 99580 

АвторТема: Апелляция по иску 99580
Roulette777



 1 
   
  написано: 22.10.2009 19:54:39 
Приветствую апелляционную комиссию

Я, Roulette777, действую на основании лицензии адвоката и защищаю интересы
персонажа IOpuk http://www.gwars.io/info.php?id=17867

Договор о правовой защите:
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=2&id=1256219233&fid=1396962&mk=8acb
http://www.gwars.io/sms-pub.php?type=1&id=1256219412&fid=1396962&mk=f1c6

Оплата гос.пошлины:
22.10.09 20:52 Передано $25000 для Адвокат : апелляция по иску 99580

Апелляция подается по http://www.gwars.io/isk.php?isk_id=99580

Мы с клиентом не согласны с решением суда:
[ 09:43 18.10.09 ] Суд:
наложить общий двойной бан на ответчика
иск закрыть
http://www.gwars.io/warlog.php?bid=1079248207

Видимо, суд посчитал, что в сообщении IOpuk после первого хода в этом бою
содержит завуалированный мат. Однако, такая комбинация букв может быть расценена
по-разному. Например: «кекс», «кием» и др. Слово «кеум» довольно смутно
напоминает нецензурное слово. Поэтому однозначно сказать, что за слово
подразумевалось в фразе ответчика – нельзя.

Согласно ПИ,
3.1.1. Нецензурное выражение - любое нецензурное слово или фраза в явной или
завуалированной, но при этом ЛЕГКО УГАДЫВАЕМОЙ форме.

А в данном случае это совсем не «легко угадываемая форма»

Прошу комиссию:
1.Отменить наказание моего подзащитного в виде двойного общего бана
2.Возместить стоимость подачи апелляции

Благодарю
Суд



 2 
   
  написано: 29.10.2009 07:06:34 
адвокат, вы читать не умеете или боитесь что вам за цитирование общий двойной
дадут?
Суд



 3 
   
  написано: 29.10.2009 07:06:42 
принята к рассмотрению
Суд



 4 
   
  написано: 1.11.2009 08:51:18 
отклонить
Тема закрыта Суд

К списку тем